Defendendo não, até porque sou um grande crítico de seu mandato. Mas eu não vou ficar aqui criando 500 tópicos por dia criticando como você faz só para caçar like, e eu tenho discernimento para também enxergar os acertos, mesmo que esteja entre milhares de erros que ele cometeu. Isso é analisar de forma imparcial
Referente a dívidas de curto prazo segundo os seus números diminuiu 100 milhões porém também diminuiu o prazo em 5 meses. Mas é bastante vago analisar apenas desta forma, é preciso ver as consequências de atrasar estes pagamentos, é preciso ver a receita do clube(que aumentou muito), é um pouco complexo e necessita de mais dados para analisar. E quando se vai falar de finanças também é preciso analisar as dívidas como um todo, que diminuíram nestes 3 anos. Fora isso, é preciso levar em consideração que ele teve mais dificuldade do que os Presidentes anteriores pois assumiu o clube com uma divida maior e juros maiores
você definitivamente não sabe permanecer no tema da conversa que é as FINANÇAS do clube, que foi o único aspecto que eu afirmei que ele foi mais responsável do que seus antessessores. Certamente você está fazendo isso por falta de argumentos, mas eu não tenho problema algum em opinar sobre outros assuntos
- Projeto de futebol - O projeto foi um fracasso, e muito por culpa do Duilio que tomou as piores decisões possíveis. Em termos de planejamento provavelmente o Duilio foi o pior da história
- Base - Acho que não melhorou mas manteve o mesmo nível. Só que foi dado mais oportunidades para os garotos. Isso ocorreu pois diminuiu o número de jogadores reservas mais velhos no elenco
- Títulos - Outro fracasso de sua gestão, não ganhou nada, algo raro no Corinthians mesmo nos momentos difíceis
- Elenco - Sim melhorou comparando com o que existia quando ele assumiu o clube. O elenco continua fraco para o Corinthians, desequilibrado, mas era ainda pior antes dele assumir