Jorge Almeida
Exatamente, amigo. E a imprensa é que 'dá pilha' para essas coisas. Porque, se analisarmos bem, veja só: a 'Copa Pinga' das Peppas, só eles acreditam que isso é Mundial porque se basearam em uma manchete da extinta Gazeta Esportiva. Até mesmo as antigas edições da Copa Intercontinental só tem status de 'mundial' no Brasil por causa da mídia esportiva. Lá fora, principalmente para os europeus, é um amistoso de luxo. Se você entrar nos sites dos clubes europeus que levaram a Toyota Cup como o Mundial da FIFA - Inter, Milan, Manchester United, Bayern de Munique, por exemplo, na parte relacionada aos títulos, eles não colocam as duas conquistas no mesmo patamar. Só no Brasil tem essa palhaçada. Daqui a pouco, vão vir times que ganharam Terresa Herrera, Copa Kirin, Troféu Joan Gamper, etc. Pleitear isso título mundial também.
em Bate-Papo da Torcida > Corinthians: o inimigo do fax e do asterisco
Em citação ao post:
Pessoas sérias não levam esses 'títulos' a sério.
O Atlético Mineiro foi campeão brasileiro em cima de um time da Marinha.
O suíno cor-de-rosa se classificou para a Copa Pinga ao ser campeão paulista do ano anterior. O campeão do Rio-São Paulo de 1950, o torneio mais importante do país à época, foi o Corinthians. O Tapetense seguiu a mesma toada e levou o torneio amistoso em 1952.
O Remo ganhou o Torneio de Caracas de 1950. O América do Rio ganhou um torneio semelhante à Copa Rio nos EUA. O Bangu, idem. Até o Operário de Campo Grande venceu algo semelhante na década de 1970 em cima do Bayer Leverkusen. Por que esses times não são reconhecidos por seus feitos?
