Últimos respondidos
-
Bate-Papo da Torcida
Se deixar a Argentina leva o tetra
respondido por tio há 13 segundos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Até os mínimos detalhes temos que comemorar
respondido por Manoel há 14 segundos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Postura invejável do Atlético de Madrid
respondido por Fernando há 49 segundos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Corinthians faliu em todos os sentidos
respondido por Antonio há 53 segundos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
O jogo de futebol antigamente não era lento - Parte 2
respondido por VIÚVA há 1 minuto
ver topico
Tem advogado que é muito Safo, V.T.N C!
Tópico Épico Entenda as regras
Publicado no Fórum do Meu Timão em 12/04/2025 às 07:56
Por TIMÃO TIMÃO
(@luis.c)
A tia Leiloca poderia dormir sem essa kkkkkk
Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão
Tópicos recém criados no Fórum do Meu Timão
|Gol do Messi, Mbappe, Haaland, Harry Kane e Cristiano Ronaldo6
|Messi, Mbappe, Haland, C Ronaldo e Messi todos sendo historicos nessa Copa!6
|Alguém explica por favor? Minha ignorância não me deixa entender a entrevista do Paz33
|CBF divulga rodadas do Brasileirão com jogos antes do fim da Copa do Mundo.8
|Diretor informou aos jogadores que salários de maio serão divididos em 6 parcelas21
Deixe seu comentário
Melhores respostas
Douglas 19 posts
@douglas.felipe.pilar em 12/04/2025 às 08:36
Kkkkkk o advogado do cara é o Saul Goodman!
@joao777 em 12/04/2025 às 09:08
O advogado devia estar desesperado para tentar emplacar essa, antes ele pedisse logo uma transação penal.
Enfim, vou contar uma história, no meu antigo trabalho, certa vez chegou um pedido de um advogado pedindo a restituição de uma arma de fogo apreendida durante o inquérito policial, mas o advogado alegou que o processo já estava sentenciado e inocentado, logo, poderia reaver a arma. O caminho normal seria a nossa juíza concordar e conceder... O problema é que o CAUSÍDICO misturou um processo deste cliente com outro processo quase idêntico do mesmo cliente. No primeiro foi inocentado, mas não havia arma apreendida, no segundo havia arma apreendida mas não estava AINDA finalizado, estava em andamento.
Ou seja: o advogado quis dar uma de joão sem braço e recuperar a arma com base em confusão, se desse errado ele iria alegar que foi só um mal entendido, sem dolo. Mas com certeza ele teve dolo. Por sorte eu percebi o erro e foi indeferido.
Publicidade
Últimas respostas
@carlos.gehlen em 12/04/2025 às 11:39
Hahahahhahaha
Tomara que isso seja verdade. Se não for, eu fico com a mentira.
@joao.vitor.dos.sant4 em 12/04/2025 às 10:40
Kkkkkkkkkkkkkkk bom dms
@ricalhei em 12/04/2025 às 09:07
Kkkkk
@paulo-silva21 em 12/04/2025 às 08:31
Kkkkkkkkkkk eu sabia que era
Vem Tomar Nescau comigo
Kkkkkkkkkkkkkkk
@caador.de.antos em 12/04/2025 às 08:00
Essa bruxa feia é um saco!
@rato.corinthiano em 12/04/2025 às 08:00
Kkkkkkkkkkk muito bom
