Daniel Fernandes
'os donos da SAFIEL se auto enaltecendo e os debatedores lacrando o Rozalla e o Metaleiro da Gaviões.'
Se for o debate do 'voz da arquibancada', assisti outra Live então. Debatedores lacrando em cima do Metaleiro e do Rozallah?
Sério?
Cita uma lacração para nós por favor. Só uma!
Os donos do SAFIEL, você diz o Salusse?
Vamos lá. 'Os donos' é plural. Mais de 1. Lá só tinha 1. Outra, que ele é o idealizador. Não tem dono! Esse é o viés. Será da torcida. A Live que assisti o Metaleiro deixou claro a opinião dele e não teve lacração nenhuma, mesmo com as perguntas repetitivas, srm nexo e ilações do Metaleiro. Ninguém tirou com a cara dele. Pelo contrário. Foram até cordiais.
O 'auto enaltecemento'. Cara, da onde você tirou isso. De verdade? ! O cara contou vantagem que horas. Quando falava reiteradamente que esse modelo associativo está esgotado e que o parque São Jorge não quer nem ouvir o projeto?
Se você tem esse trecho, na boa, compartilha. Acho que você ou tá mal intencionado com quem não assistiu. Querendo ditar uma pauta para ataques de quem é contra ou tá numa certa 'fantasia'.
em Bate-Papo da Torcida > Desabafo
Em resposta ao tópico:
Entrei ontem numa live do YouTube em que disseram que estavam debatendo a SAFIEL. O que eu vi foi só os donos da SAFIEL se auto enaltecendo e os debatedores lacrando o Rozalla e o Metaleiro da Gaviões. Fui me meter a dar pitaco no assunto fazendo algumas perguntas, só tomei lacrada.
De que jeito querem explicar o projeto e o plano de negócios?
Diante da falta de resposta às perguntas, vou colocar aqui os pontos não explicados.
De onde vai sair o dinheiro de investidores, sem que haja uma explicação à torcida.
Não dá para se basear numa sociedade anônima na base do entusiasmo. É preciso que fique bem claro como o dinheiro captado vai ser suficiente para quitar a dívida, como é proposto.
É muito difícil acreditar que não tem algum investidor de olho. Está na cara, pelo que eu vi. Por que não falar quem quer comprar o Corinthians.
Se o futebol for passar todo para a SAF, por mais que tenha ingerência do clube e da torcida na administração, não há que se falar em investimento do torcedor corinthiano ou de investidores de capital. Se já começa com falta de transparência, quem vai acreditar?
Torcedor não é futebol, como quer o Eduardo Lassio, futebol é esporte. Torcedor não é em si categoria jurídica ou capacitação razoável para ser considerado ente sujeito de direitos, como pretendem. Torcedor é considerado no todo, como sujeito de direito, em determinadas circunstâncias, que nada têm a ver com participação acionária, portanto a SAFIEL não se assenta em premissa verdadeira.
Não há, por fim, paralelo entre o modelo do Bayern de Munique, que é uma SAF de capital fechado, na qual os sócios do clube têm a maioria das ações. É absolutamente inviável, dado o poder aquisitivo dos sócios do Corinthians. Não conseguimos arranjar dinheiro suficiente para quitar o estádio por meio de uma vaquinha, que a grana vai tudo direto para o credor. Como é que vamos capitalizar uma empresa, que mal sabemos como vai funcionar.
Torcedor, não se iluda.


