Estou vendo muita gente criticando o Rozallah pela sua 'oposição' à SAFIEL durante o debate, colocando-o no mesmo nível da RT, dizendo que ele representa a velha política do Parque São Jorge e que é 'mais do mesmo'. Não sejam sics!

O Rozallah deixou claro durante o debate que possui divergências apenas em relação ao método de capitalização proposto pela SAFIEL e não quanto aos mecanismos que garantiriam uma gestão profissional do Clube. Na visão dele, o Corinthians não precisaria 'se vender' para pagar a dívida, já que várias iniciativas poderiam ser tomadas de dentro do Clube se houvesse boa vontade dos conselheiros e associados para eleger presidentes com capacidade técnica e reputação à altura para gerir o Corinthians (ele foi questionado na live pela sua ingenuidade).

Por mais que eu também ache que ele esteja fazendo jogo político, não podemos nos esquecer de que, até ser posto em prática o modelo da SAFIEL, o Corinthians continuará sendo pilotado no modelo associativo. A simples disposição do Rozallah de comparecer ao debate já mostra que ele não é mais do mesmo, que ele não é igual à RT ou aos conselheiros vitalícios que votarão para alterar o atual estatuto por um novo que ninguém de fora do PSJ sabe o que propõe.

Não queimem um dos poucos caras sérios que tem dentro do Corinthians.