Últimos respondidos
-
Bate-Papo da Torcida
Assistindo à Copa do Mundo, cheguei à seguinte conclusão sobre o Corinthians
respondido por Marcelo há 59 segundos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
E o Equador empatando e tomando sufoco de Curaçau? 🤣🤣
respondido por Detetive há 1 minuto
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
ENQUETE: Haaland x Neymar. Quem é melhor?
respondido por Jonathan Natan há 1 minuto
ver topico
A mídia está comparando o lance do Carillo com o do Zé Ivaldo?
Tópico Épico Entenda as regras
Publicado no Fórum do Meu Timão em 10/03/2025 às 12:21
Por Rodras X
(@rodras)
Beleza, mas a mesma mídia sequer divulgou o lance da entrada do Clayson com a sola na coxa do Romero.
1. O lance do Carrillo: ambos estão correndo na mesma direção, o Clayson com seu jeito malandro de querer cavar falta joga o corpo na frente do Carrillo e com certeza isso que levou ao carrinho atingir com a sola sua perna, ele poderia ter muito bem continuado correndo. O corintiano não chegou atrasado, eles estavam na mesma velocidade;
2. O lance do Zé Ivaldo: Ele chega de lado, em outra direção ao Yuri Alberto, e além da sola ele chega com muita força, solada e tesoura ao mesmo temo;
Mas o que ninguém está falando e que, inclusive, eu nem achei em lugar algum, foi a entrada de sola do Clayson na perna do Romero, no final do primeiro tempo de Mirassol e Corinthians.
Aí vem o Gil, que nem assistiu a partida falar que a arbitragem precisa manter critérios iguais nas partidas, me poupe. Já que é para expulsar o Carrillo, deveria também expulsar o Clayson.
E mais, o Gil não falou do apito da Edina, que favoreceu claramente o Santos contra o Corinthians, principalmente não expulsando o Zé Ivaldo pela agressão ao Garro.
Se é para falar de critérios, fala de todos os jogos, não só o que lhe convém.
Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão
Deixe seu comentário
Melhores respostas
@acmiiller13 em 10/03/2025 às 12:39
A mídia mostrou o OLHO ROXO e inchado do Martínez? Certamente não...
@lutercio-reinaldo-pa em 10/03/2025 às 12:30
Saindo do mérito do tópico o GIL aprendeu a falar pelas sardinhas... Engraçado neh, kkkk
Publicidade
Últimas respostas
@deco20 em 10/03/2025 às 19:21
Kkkkkk
São um bando de papagaio
Ou como meu filho diz: cacagaio
@cleiton.pipino.queir em 10/03/2025 às 15:22
Cara, eu concordo, o lance do Carillo, PODERIA o VAR pedir revisão e se fosse expulso não estaria errado, foi um lance passível de expulsão.
Agora esse do Zé Ivaldo, meu Deus do céu!, eu fiquei louco quando o árbitro aplicou somente o amarelo, não precisa nem de VAR.
Eu realmente sinto que, depois do VAR, a grande maioria dos árbitros tem medo de expulsar direto, pode ver, tem sido muito raro casos de expulsão direto.
@felipefelipe em 10/03/2025 às 15:17
A 12 anos atrás.
@piolabr1 em 10/03/2025 às 15:16
O assunto acaba quando a gente observa a velocidade do lance e que o carrinho do Carillo é dado de lado e acaba pegando o pé do Clayson devido um movimento rápido do jogador. Tem nem comparação... O jogador do Santos deu para quebrar.
Publicidade
@summer em 10/03/2025 às 15:12
O pessoal estava falando que teve falta igual essa do Carrillo em cima do Memphis, mas não achei em lugar algum...
No mais, eu achei que o lance do Carrillo podia acabar gerando em expulsão, não vou mentir.
@pedrocorat em 10/03/2025 às 15:03
Gil tá recalcado pq queria ficar no Corinthians mais 3 anos sentado em cima do contrato
@marcos.de.jesus.silv em 10/03/2025 às 14:39
Já é o segundo jogo que o clayson deveria ser expulso, no jogo contra o Cuiabá na neo química arena ele também fez falta grave no Breno Bidon e a mídia também não mostrou
Ronildo 33 posts
@ronildo-bispo em 10/03/2025 às 14:34
Pra mim a maior diferença e que ninguém está falando é que o Zé Ivaldo era o último homem do Santos. Enquanto a jogada do carrillo era um lance morto de bola próximo ao meio campo sem perigo nenhum
