Lucas Almeida
Mas o ponto é que o 5º árbitro, assim como o 4º e o 1º não conseguiririam ouvir nada pelo ponto cercado de 30 jogadores.
É contraditório afirmar que o 4º cercado por corinthianos não ouvia pelo ponto, mas o 5º cercado por palmeirenses ouvia. Ou os dois ouvem, ou nenhum.
Para uma investigação é preciso estabelecer padrões e a partir daí tentar chegar a verdade.
O Palmeiras faz o contrário: estabelece sua verdade e monta a história que favoreça sua verdade, deixando de lado - neste meio caminho - um monte de fatos que o contradiz.
em Notícias > Tentando analisar o vídeo do Palmeiras imparcialmente
Em citação ao post:
Sendo o mais honesto e imparcial possível? A questão está no que foi comunicado entre o ponto eletrônico.
O 5° árbitro tem ponto? Pq como todos disseram, conversa direta entre ele e o 4° árbitro não houve, mas ele poderia ter passado a informação pelo ponto?
Para deixar isso claro, o correto seria (se possível) mostrar o que foi conversado pelo ponto eletrônico durante aquele lance. O resto é só especulação, para o bem ou para o mal.
Mas a federação vai fazer isso? Nunca vi fazerem em nenhum campeonato e nunca vi nenhum time pedir (podem me corrigir, mas eu nunca vi).
