Deixe seu comentário
Últimas respostas
@bruno.p.camilo em 11/04/2018 às 11:04
Sendo o mais honesto e imparcial possível? A questão está no que foi comunicado entre o ponto eletrônico.
O 5° árbitro tem ponto? Pq como todos disseram, conversa direta entre ele e o 4° árbitro não houve, mas ele poderia ter passado a informação pelo ponto?
Para deixar isso claro, o correto seria (se possível) mostrar o que foi conversado pelo ponto eletrônico durante aquele lance. O resto é só especulação, para o bem ou para o mal.
Mas a federação vai fazer isso? Nunca vi fazerem em nenhum campeonato e nunca vi nenhum time pedir (podem me corrigir, mas eu nunca vi).
@ludy17 em 11/04/2018 às 09:19
Disse td man será que quando esse cara que eles dizem ter falado com o 4º arbitro no meio dos jogadores do Palmeiras e nenhum jogador do palmares ouviu? Pelo barulho que a torcida estava fazendo e pelo barulho dos jogadores no mínimo ele teria que falar alto e msm assim ninguém ouviu ele dizendo para o arbitro que não foi pênalti? Muito estranho?
Chora peppa
@larry.lahr em 11/04/2018 às 08:19
Essa reclamação não vai dar em nada, pois não foi pênalti e a FPF não vai passar por esse mico e ter outra partida.
Hoje, a torcida deveria comparecer em massa com a camisa do Boca para torcer contra os Porcos.
Publicidade
@bucky0001 em 11/04/2018 às 07:55
Exatamente o que pensei. Como um cara fala no meio de todo mundo que não foi pênalti e NENHUM jogador do Palmeiras se revolta com isso? Estranho não ter nenhuma reação.
@esdras.satiro em 11/04/2018 às 07:53
O Palmeiras não teve a capacidade de ganhar da gente e nem teria se jogassemos de novo contra eles, ai vem a questão;
O que realmente eles querem, é tentar remarcar o jogo para ver se ganham da gente ou fazer validar um lance aonde o juiz acertou em não dar o pênalti.
De uma forma ou de outra isso mostra o quanto são pequenos.
Tem razão. Fica claro que não existiu qualquer interferência externa.