Amaral Santos
Fala fiel,
Estou assistindo alguns dos programas esportivos que hoje estão discutindo sobre a recusa dos clubes à implementação da arbitragem de vídeo (VAR) nos lances duvidosos. E quase todos (senão todos) os comentaristas são unanimes em descer a lenha nos times que votaram contra a implementação do VAR, inclusive, todos fazem questão de citar que o Corinthians votou contra.
Vendo essa discussão eu acho um absurdo que nenhum deles critique o fato da CBF querer cobrar a instalação do programa dos clubes. Como é possível em um país onde a arbitragem de futebol nem profissional é, comentaristas perderem horas e horas de discussão sobre a instalação de um sistema de arbitragem de vídeo. E mais, como nenhum deles leva em consideração que a votação foi feita contra a implementação ser custeada pelos clubes e não contra o VAR em si.
Eu sou a favor da arbitragem de vídeo, acho que tem muito a acrescentar no futebol, mas na realidade do Brasil é um tiro no pé. Imaginem a demora que será para rever um lance, a equipe de arbitragem não consegue colocar ordem em uma marcação de falta no meio de campo, sempre são 6 ou 8 jogadores reclamando em cima do juiz, quem dirá fazer a análise do vídeo em paz e mudar um lance capital (p.ex.: anulação de gol, marcação de pênalti).
Tenho certeza que a maioria dos erros não ocorreria se a arbitragem fosse profissional e bem preparada e que essa discussão do VAR é uma muleta que a CBF está usando para tirar a responsabilidade da arbitragem de péssima qualidade que temos das costas deles e poder dizer no final 'olha aí, nós queríamos o VAR, mas os times não quiseram'.
Realmente a CBF está cada dia mais vergonhosa e cada dia que passa eu acredito menos no futebol brasileiro, essa situação é muito triste para quem gosta de futebol.
Enfim, só quis falar um pouco sobre o que eu acho do assunto e ver a opinião de vocês. E ai, o VAR ajuda mais ou atrapalha? E a CBF, ajuda ou atrapalha?
Abraço a todos e VAI CORINTHIANS!