Rodolpho O
Meu amigo, vamos la. Garro está errado em ter ingerido álcool e dirigido, isto é um fato. Dai a esta ingestão ter sido uma causa raiz do acidente é outra coisa BEM diferente.
Se for comprovado que ele fez uma conversão proibida estando alcoolizado a tendência é que ele seja condenado e com razão. Caso a conversão que ele tenha feito seja a correta, estando o motorista da moto errado em ter avançado com luz apagada e não respeitando a preferencial do carro, o fato dele ter ingerido álcool não foi e não deve ser determinante pra uma condenação dele.
Simples assim. Caso ele não seja o culpado pelo acidente, o que é justo é que ele seja punido segundo a legislação 'zero álcool da Argentina' e não por homicidio, são duas coisas totalmente distintas.
Assim como tem gente que se sensibiliza com o Garro só pq ele é jogador do clube, tem outros que se sensibilizam com a vitima só pq morreu (em saber ao certo se o motociclista estava em condição imprudente e pondo sua vida em risco por conta própria).
Vamos ser ponderados e parar de cagar regra aqui
em Bate-Papo da Torcida > Eu não consigo ter toda essa empatia pelo Garro
Em resposta ao tópico:
Jogador de destaque, com boa imagem perante a própria torcida, adversários e jornalistas. Boas condições financeiras...
Vai lá e se envolve num acidente tendo nível de álcool no sangue acima do permitido pela legislação Argentina! Vamos ressaltar isso aqui.
É uma atitude muito irresponsável. Por mais errado que o cara da motocicleta também estivesse, isso não faz do Garro um santo.
E não tem essa de que o teor de álcool é baixo ou não, se tá errado, tá errado, simples assim. Quem tá defendendo é mal caráter. Lei é feita pra ser cumprida, ou ao menos deveria ser.
