Eduardo Francisco
Obviamente o clube foi sabotado pelos empresários, tanto que Gustavo Mosquito e o Arthur saíram de graça. Eles tinham parcerias com a R&T e quando perderam a boquinha cobraram o clube tudo de uma vez só.
Isso aí é ponto pacífico.
O próprio empresário do Fagner, que é o Carlos Leite, entrou na justiça e já tinha bloqueado 30 milhões do clube durante esse ano de uma dívida de mais de 60 milhões. Acho que a Caixa entrou pra reverter isso aí.
E isso foi depois da renovação do Fagner desse ano, beleza?
Com o contrato do Fagner terminando em 6 meses era muito melhor deixar sair.
Fizeram o que a R&T fazia e o que acabou com o clube.
Então sinceramente, eu me faço essas perguntas e pra mim fica muito mais óbvio que não tem nada a ver com dívida.
O Carlos Leite já tinha processado o clube.
A renovação de contrato dá mais combustível ainda para o empresário que já tá contra o clube na Justiça, porque cria mais dívida de renovação (já que ele recebe comissão), criando mais dívida salarial, que é pior que a dívida contra CNPJ, basicamente piora tudo.
em Bate-Papo da Torcida > Esse fórum não faz mais sentido existir (renovação do Fagner)
Em citação ao post:
Você esquece de um detalhe: o contrato dos jogadores que saíram terminava no fim de 2023, e assim que eles não renovaram e foram dispensados praticamente todos cobraram judicialmente o clube pela dividas. Em uma situação em que o clube não tem dinheiro em caixa e credores batendo a porta cobrando judicialmente milhões em dividas o que é melhor? Adicionar mais alguns milhões a uma divida de curto prazo ou parcelar a dívida? Não há informação concreta mas faz muito mais sentido do que dizer que no começo do ano a admnistração adotou um critério e agora adotou um critério oposto em um caso semelhante. Por que no começou do ano não renovou e agora sim se tanto lá como aqui se trata de jogadores sobrevalorizados cuja produtividade vinha em queda temporada pos temporada? Se faça estas perguntas e você vai entender que a explicação mais razoável é de que a renovação aconteceu em razão da divida. Ou é mentira que o clube deve uma fortuna para o Fagner. Para todos os outros devia só para o Fagner não?
