Além claro, complementando, aquele lance do Cantillo, onde ele foi expulso foi o único que de fato foi fora da curva.

Pois em 20 jogos ele tomou apenas 2 amarelo e 1 vermelho.
Enquanto o Roni, além de ter uma eficiência defensiva mais baixa, não só nas estatísticas mas assistindo o jogo, ele simplesmente tomou 5 amarelo e 1 vermelho em 14 jogos.

Menos jogos, o dobro de falta, o dobro de cartão e menos desarmes/roubadas de bola. Sem contabilizar outros fatores como por exemplo erros de passe. A discrepância é assustadora.

O Roni tem uma média de 20 passes por jogo com uma porcentagem de acerto de 85%. Em passes longos então, média de 0.5 com porcentagem de acerto de 60%.
O Cantillo, tem uma média de 45 passes por jogos com porcentagem de 86%. Em passes longos 2.6 por jogo, come média de acerto na casa dos 65%.

A discrepância em todas as estatísticas são gigantescas.
Até você assistindo o jogo percebesse isso.

Não, não vi só as estatísticas.

Veja abaixo o jogo contra o Santos 4x0 e contra o Athletico PR, onde ele começou a ser um jogador mais efetivo, nas últimas partidas.




Aqui demonstra os lances dele, onde as roubadas de bola, na maior parte foi no 1x1, sem cobertura ou ele sendo o segundo homem na marcação. A maioria ele sempre foi o principal responsável pela marcação e não pela cobertura, como você citou. Não a toa que várias vezes ele PRECISAVA da cobertura, fazendo assim o time recuperar a jogadas. Ou seja, o inverso.

E não só isso, 90% dos passes deles ou são pra frente, ou são passes que invertem a jogada. Várias vezes ele simplesmente quebra a primeira linha de marcação. E isso aconteceu também no 0x0 contra o Santos e no jogo abaixo contra o Goiás.



Nenhum volante do Corinthians faz isso hoje. E essa história que as vezes ele acerta um lançamento, também não é verdade né. O cara simplesmente acerta 4,5, 6 lançamentos longos todos os jogos e precisos em profundidade.

Isso sem contar que claramente sempre tenta evitar voltar jogadas para os zagueiros.