Antes de tudo: eu sou a favor do VAR e do uso de tecnologia no futebol! Mas por qual eu tenho tratado o título do post como uma verdade absoluta?

Toda vez que um juiz errava (desde um lance bobo ou um lance capital que influenciou no placar), sem câmeras para ele consultar, o árbitro podia dizer “Olha eu não estava no lance” ou “Tinha um jogador na minha frente e eu não vi”; e nós torcedores apenas engolíamos a seco essa desculpa e ainda ficava no nosso imaginário que “Aquele juiz sempre prejudica o nosso time”.

Porém depois da Copa de 2018 na Rússia, o VAR se tornou obrigatório no futebol e agora temos inúmeras câmeras e possibilidade de um arbitro interromper o jogo para alertar uma irregularidade, logo se ele viu o lance irregular e validou então ele roubou e agiu de má-fé sim!

As vezes temos situações que o mesmo árbitro valida um lance pelo VAR e o outro lance não, numa outra ou mesma partida; lances de falta ou impedimento não muito discutíveis que ele vai lá na telinha, assiste por um bom tempo o replay do lance e dá um julgamento errado.

Isso sem mencionar a falta de critérios de julgamentos no VAR para o time A ou B, favorecendo uns e desfavorecendo outros.

E sabe como tudo isso fica na cabeça do torcedor que vivia de achismo antes do VAR? Que isso é um roubo! Que prejudicaram o seu time com câmera e tudo e o homem do apito está lá agindo de má fé!

Pois uma coisa é você ter uma tecnologia a sua disposição para resolver lances que o juiz 'não viu” e outra coisa é você ter ajuda quando convém, para alguns lances e usando critérios diferentes para time A ou B.

É isso!