Sejamos objetivos. Sou igualmente fã do Andrés (gênio), mas não entendi qual é o problema do Citadini. É óbvio que ele lembra a antiga administração, como muitos aqui apontaram, mas isso não é em si um problema. O Andrés também lembrava a antiga administração antes de assumir ele mesmo a presidência. Isso não quer dizer que os antigos problemas tenham sido causados pelo Citadini. Pelo contrário, ele sempre bateu o pé contra a MSI, que foi a decisão mais infeliz do Dualib. No mais, ele era um cara sério com a gestão do clube - talvez por ser conselheiro do TCM de longa data. Na época dele, por exemplo, não havia atrasos de salários como aconteceu depois. Vamos combinar também que ele não era muito de levar desaforo, inclusive da Gaviões da Fiel, que ele peitava sempre. Outra grande vantagem é que conhecia a história do time como poucos.

Se eu fosse apontar algo de negativo, diria que faltava ousadia a ele. Ele era um pouco quadrado. O Andrés revolucionou a forma como as coisas eram vistas no Corinthians de uma forma que o Citadini provavelmente não seria capaz de fazer. De toda forma, ele mesmo sempre reconheceu os grandes feitos dos Andrés publicamente.