Cirio Castre
Meu amigo, citar Max Weber, kkkk, esses estudantes de sociologia.
Bom estamos falando de Fatos, e narrativa dos fatos, porque distorcer o assunto.
Além do mais não existe ainda a verdade absoluta, certa vez cientista afirmaram se Plutão um planeta, perdurou por anos, até outros cientista afirmaram, Plutão não é planeta.
Falando em Max Weber, ele teve como influência Nietzsche, que olha só você não aceitava a história pregada de forma positivista, mas buscava entender as interpretações das pessoas na história e levava em consideração a perspectiva sobre a verdade científica.
Logo até mesmo Max Weber teve um ato de reflexão.
Acho que vale a tentativa de sair da caixa meu amigo, nada é o que se acredita piamente, tudo é mutável. Ideias mudam, conceitos mudam, o mundo gira e em velocidade cada vez mais espantosa.
Para muitos discutir o meandros da mente humana é algo fácil e admiravel, a demonstração de capacidade intelectual é brilhante, tanto qual a habilidade uma pessoa em saber alinhar um parede com uma linha, sem precisar ter lido os tais clássicos da história.
Sim tenho direito a livre interpretação, e não me furto a esse direito.
Quanto ao agronegócio, ele é responsável pela integração de diversos setores da economia brasileira, pense nisso.
em Bate-Papo da Torcida > A minha democracia, Corinthians...
Em citação ao post:
Pois bem, por desconhecimento dessa obra tão fundamental a mais de 100 anos, que provavelmente você parece não ter lido na faculdade, você está fazendo um juízo equivocado sobre o que é o trabalho de um historiador. Em nenhum momento da sua análise você afirmou essa premissa, e mais, você a distorceu, quando disse que 'literaturas dizendo que foi errado e que foi certo'. E pior, você afirma que historiadores distorcem fatos. Que afirmação arrogante ante o trabalho de pessoas que se dedicam anos estudando fenômenos.
Já sobre essa premissa de 'livre interpretação', pergunto: 'Quem defende que história é interpretação livre? ' Quem? Livre interpretação é descompromisso com fatos e com a interpretação dos autores que investigam um fato. Mais uma vez, um universitário colocando em xeque o trabalho científico em detrimento da sua 'livre interpretação'
Reitero: bora ler os clássicos da história, ver o que eles estão dizendo sobre democracia, participação coletiva, o papel do Estado e da proteção social para a efetivação do Bem-estar da população, especialmente, daqueles e daquelas cuja existência está marcada por desigualdades históricas, possivelmente e em alguma medida, estamos situados eu e você.
Abraços
PS.: Vou repetir quem põe comida no nosso prato são os agricultores familiares; a soja produzida pelo agronegócio não vai pra nossa mesa, e os empregos produzidos por esse setor são, repito, poucos.
