Deixe seu comentário
Últimas respostas
@gabriel.77 em 16/03/2014 às 13:24
Respeito, mas discordo. O Fábio é mais completo. Ele fecha bem esse lado esquerdo e a respeito do ataque, era orientações do Tite pra ele ficar atrás. Quando chegava, chegava bem. O que acontece com a entrada do Uendel é que um dos volantes precisam ficar o tempo inteiro cobrindo ele. Conclusão, teremos só 2 volantes e 1 meia pra criar.
@rogeriorpugas em 16/03/2014 às 13:15
Fato o Fabio Santos já jogou até na seleção brasileira, não deve ser tão ruim na marcação.
@ricardo.santos.de.so em 16/03/2014 às 13:11
O Fabio Santos tem uma boa marcação em cruzamentos na área e tem um melhor posicionamento defensivo, no ataque o Uendel é muito melhor, mas o nosso Timão no momento tá precisando não tomar gols e com a ajuda do Fabio Santos concordo com o Mano, somente pelo momento do time, mas prefiro o Uendel.
@masanobu em 16/03/2014 às 13:04
Você não pode esquecer que com FS o Timão teve a melhor defesa do futebol brasileiro em 2011,2012 e 2013, conquistando 5 títulos históricos. FS faz uma ótima cobertura inclusive da grande área, COBRINDO OS ZAGUEIROS DE ÁREA.
Publicidade
@biochang em 16/03/2014 às 12:55
O Fabio Santos toma bola nas costas também direto sai errado expondo a defesa prefiro o Uendel mesmo que apoia e sabe cruzar ai conforme jogando vai treinando a defesa
@beitih Apoiador em 16/03/2014 às 12:52
Fábio Santos é um jogador regular. Ele defende bem mas não é monstro, apoia mas não é um perigo no ataque. Ele não se destaca mas também não compromete.
O Uendel tem futuro. Apóia muito melhor que o F. Santos, mas defensivamente precisa melhorar. Deixa ele aprender a marcar e cobrir melhor pra voltar ao time. Tem potencial pra ser mais jogador que o Fábio.
@daantimao em 16/03/2014 às 12:50
Concordo com você, mas vamos ver como o time se comporta com a entrada do Fábio Santos.
@marceldfful em 16/03/2014 às 12:40
Prefiro Fábio Santos.
Uendel está falhando demais na defesa.