Últimos respondidos
-
Bate-Papo da Torcida
Que ódio e esse pra cima do Memphis?
respondido por Marcello há 8 minutos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Vamos aproveitar o clima de Copa do Mundo para rir um pouco
respondido por +1 há 17 minutos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Curiosidade sobre o Vozinha (Cabo Verde)
respondido por Rogerio há 20 minutos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Você sabia que existe um Corinthians em Cabo Verde?
respondido por Oilson há 20 minutos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Corinthians campeão da Pequena Taça do Mundo de 1953
respondido por Rodrigo há 20 minutos
ver topico
Mudança no Estatuto - Retrocesso?
Publicado no Fórum do Meu Timão em 10/01/2013 às 08:59
Por Lê Acauan
(@leacauan)
Sou fã incondicional do Andrés Sanchez. Corinthiano que não reconheça o que ele fez por nós, tá é maluco (no pior sentido da palavra).
Mas fiquei desconfortável com a ideia de mudarem o estatuto que impede as reeleições, para que o Andrés pudesse retornar. O próprio Andrés lutou muito para que as reeleições acabassem e para que o Corinthians parasse de ser um time com um único dono (como foi nas looongas gestões Vicente Matheus e Dualib). O Corinthians tem 30.000.000 de donos.
Alternância no poder é vital para o desenvolvimento de um clube. Uma pessoa no mesmo cargo, por muito tempo, adquire vícios que comprometem a gestão. Acabar com a reeleição foi uma lição de gestão não só para os clubes do Brasil, para para os clubes do mundo. O time que lutou pela Democracia na década de 80, voltou a mostrar que Corinthians não se trata só de futebol, mas de um ideal.
Com a mudança de estatuto, o Corinthians dará um passo considerável para voltar a ser um feudo, e futuramente, poderá cair nas mãos incapazes e indecentes como aquelas que por tanto tempo impediram que nosso gigante clube despertasse.
Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão
Tópicos recém criados no Fórum do Meu Timão
Deixe seu comentário
Melhores respostas
@marcaotimao em 10/01/2013 às 09:28
Sou contra uma mudança de estatuto, mas vale lembrar quem é que começou com esse boato não é? Foi o Perrone do UOL e em seguida o Lancenet.net, pedindo até informação ao Paulo Garcia sobre o tema. Vamos lembrar que Perrone, blog do Paulinho e seu mestre Juca Kfouri são cobras criadas da oposição e sempre aparecem com matérias difamatórias sobre membros da direção, para mim isso é boato, já que foi o Perrone quem começou isso!
@leacauan em 10/01/2013 às 09:36
Bem lembrado Marcos.
Publicidade
Últimas respostas
@eduardoalves em 10/01/2013 às 15:52
Rapaz depois da nota inicial do Lê e da explicação do Mosqueteiro, nem vou falar mais nada, faço das minhas palavras as palavras deles.
@marcaotimao em 10/01/2013 às 12:25
As coisas vão bem no Parque São Jorge, o estatuto é ótimo e não precisa ser mudado. Essa virada de messa é boato da múmia do Perrone. E mesmo que não fosse boato, essa mudança acabaria com o avanço do clube!
@leacauan em 10/01/2013 às 12:03
Ele pode retornar em 2018. Só precisa esperar 3 anos a mais, podendo voltar sem violar o estatuto.
@robson.jesus em 10/01/2013 às 11:55
Quer dizer que quando Dualib imperava por anos e anos ninguém falava nada... Poderia sim após a Copa do Mundo a gestão atual mudar o estatuto só para o Andress voltar, e assim que o mesmo reassumir, refazer estatuto que ele mesmo criou e revolucionou o Corinthians. Acho viavél pois não podemos parar essa ótima fase de crescimento, o receio do Gobbi quando assumiu era grande, mas graças a Deus está dando certo o trabalho, porém... Andress além de ser exelente presidente, ele tem atiude e é fanatico pelo Timão... É aquele estilo maloqueiro e que sabe o que faz! E não sabemos como será a próxima gestão, se será igual ao Gobbi e tão menos quanto ao Andress... ENtedam, em 2015 como o própio Shanses disse... - O futebol brasileiro após o mundial será outro, então ele está por dentro o que virá nas mudanças e saberá conduzir o TODO PODEROSO Timão.
Publicidade
@gustavo.munique.sans em 10/01/2013 às 10:26
Não tenho opnião formada pelo assunto pois acho errado virada de mesa e mudança em um estatuto que é modelo hoje pra outros clubes, por outro lado sou fã incondicional do Andrés, mas queria deixar aqui meus parabéns ao criador desse tópico, parabéns a tempo não vejo um tópico t´~ao bem elaborado e interessante, uma bela discussão para nação meus parabéns...
@marcaotimao em 10/01/2013 às 10:23
Dos homens que fizeram igual Daniela Albuquerque, que viram atrás do Toddynho escrito 'jornalista' e acharam isso um sinal ai vai:
O ex-associado ainda não colocou nada sobre a mudança de estatuto, mas já colocou uma matéria dizendo que Andrés fará o perdão de Dualib.
O mestre do ex-associado ainda não escreveu nada sobre o tema.
O personagem do TWD criou o boato, mas agora está falando do Palmeiras e Marcos Assunção.
@alanbik em 10/01/2013 às 10:18
A alternância de poder e' essencial para o bom funcionamento do clube. Para mim o Andrés foi o melhor presidente que já tivemos, freqüento o clube há 30 anos e o que atrapalhava era que havia donos. Desde a década de 50,4 pessoas ficaram na presidência por volta de 50 anos (Trindade, Wadih Helou, Matheus e Dualib ), isso traz vícios, e muitos erros. O Andrés sacou isso e acho que não cometera o mesmo erro dos outros, tem que resistir aos apelos, esperar mais 3 anos e voltar dentro da legalidade. Rasgar o estatuto foi uma violência feita contra o Corinthians por esses ditadores, sendo que o clube não evoluía, enquanto que alguns dirigentes evoluíram muito financeiramente.
O Marcos disse tudo, inclusive na matéria vinculada ao Lancenet aqui no Meu Timão discutimos sobre isso.
É bom que fique claro para todos nós corinthianos que NÃO FOI O Andrés O IDEALIZADOR dessa mudança. O que ele disse (no Arena Sportv) foi que é CONTRA a mudança no estatuto NO MOMENTO, mas que aceitaria 'como bom democrata' se essa fosse a decisão da maioria dos conselheiros do clube. Talvez só mais adiante, e que se mudar agora, ele não será candidato. Apenas isso (link sobre o assunto, copiem e colem no navegador):
Mas aí chegou o Perrone e em seguida o Lancenet (matéria sem assinatura, inclusive) distorcendo a informação, dizendo que o Andrés queria essa alteração. Mentira! Sabemos que os 'jornalistas' mencionados pelo Marcos são vinculados à oposição à atual gestão, e sempre que podem, plantam matérias depreciativas para conseguir voltar ao poder e ter influência nos bastidores novamente.
Outra coisa que deixa isso bem claro é a consulta ao que pensa o empresário Paulo Garcia (candidato derrotado nas três eleições anteriores, a última unindo os grupos de oposição, inclusive). Coincidência? Duvido que seja.
