Deixe seu comentário
Melhores respostas
@vinicius-oliveira9 em 30/05/2025 às 11:34
Eu considero mundial só partir de 2000 pra cá.
@lucas.cris.franco em 30/05/2025 às 11:33
Torneio amistoso intercontinental e copa jipe não é, não foi e nunca será Mundial...
Publicidade
Últimas respostas
@reginaldo.lira1 em 30/05/2025 às 22:08
Por ter jogado contra Europeu, entre interclubes e mundial de clubes, pode dizer que ganhou o que tinha na época, então ele tem interclubes, Mundial de clubes não...mas Palmeiras não tem nada
@rodrigo.borges21 em 30/05/2025 às 21:24
Meu amigo, concordo e discordo.
Antes de acontecer realmente o mundial com todas as equipes, esse era o formato anterior do mundial com as melhores escolas do futebol nos continentes (Europa x América Do Sul). Acho foda os br que foram e conseguiram desbancar os Europeus.
Porém, concordo pq o argumento sobre Mundial e Interclubes, ele é válido.
Mas, eu não iria descredenciar os campeões sul americanos. Só o Palmeiras, pq 51 é pinga
@jr.picoli em 30/05/2025 às 21:17
Intercontinental não é mundial
@rodrigo.borges21 em 30/05/2025 às 21:16
Meu amigo, concordo e discordo.
Antes de acontecer realmente o mundial com todas as equipes, esse era o formato anterior do mundial com as melhores escolas do futebol nos continentes (Europa x América Do Sul). Acho foda os br que foram e conseguiram desbancar os Europeus.
Porém, concordo pq o argumento sobre Mundial e Interclubes, ele é válido.
Mas, eu não iria descredenciar os campeões sul americanos. Só o Palmeiras, pq 51 é pinga
Publicidade
@eduardo-sarri em 30/05/2025 às 21:08
Ou considera todos os intercontinentais mundial ou nenhum. Não dá para dizer que o do Santos é o do Grêmio não. Quando o Grêmio ganhou também o futebol mundial era só A.Sul e Europa
@jefferson.ribeiro13 em 30/05/2025 às 21:03
Eterna discussão B, os veio do asilo vai ficar bravo com você!
@jose.claudino1 em 30/05/2025 às 19:52
O mundo não tem só dois continentes.
Fim de conversa.
@gaviaion em 30/05/2025 às 19:42
Não é no grito ou no achismo que se ganha um argumento.
Se é para se considerar o Parmeirinha como campeão mundial, o Bangu (campeão da International Soccer League de 1960 ) e o América-RJ (campeão do mesmo torneio que o Bangu em 1962) também o são. Mas por que não devemos considerá-los campeões mundiais? Porque os torneios não eram tratado com essa importância toda a época, apesar de sim, terem sua relevância.
As demais conquistas da Copa Toyota, Intercontinental, o que quer que seja, são sim Torneios Mundiais, porque, a época, não havia torneios mais importantes para se conquistar no mundo. Não é diminuindo a grandeza da conquista de rivais que vai aumentar a grandeza do nosso Timão.