Luxemburo é ultrapassado? Ele mesmo já respondeu

Concordo contigo e essa teimosia aliado com a falta de resultados comparado a um passado vitorioso que faz o Luxemburgo ter a fama de ultrapassado.

Insanidade achar que com toda a tecnologia a disposição hoje o futebol não mudou.

Mudar!? Mudou! Pra melhor!? Não!

Entendo seu raciocínio e opinião.. Mas os times do Luxa da década de 90.. Hoje em dia.. Deita e rola em cima de qualquer um! Papo de goleada nesses times dos porco e mingal!

Concordo 100%

Não acho que mudou tanto assim, a principal diferença é a intensidade, temos transições mais rápidas, mas se parar para analisar o esquema sempre se repete, jogadores posicionados em triângulo, quadrados ou losangos. A questão física mudou e o Luxa sabe disso, pois focava muito nisso junto com sua comissão que carregava por onde passava e foi isso o que faltou para os últimos 'treineiros' do Corinthians, deixaram a questão física totalmente de lado.

Se nós que, em maioria, só acompanhamos o futebol pela TV sabemos como funciona o futebol moderno por que ele, um técnico (sem entrar em questão de qualidade) não sabe? Vi uma entrevista recente dele falando sobre marcação alta, compactação, evolução física do futebol e outras questões tão condizentes com o futebol atual que pode-se afirmar sim que ele entende de futebol moderno. Agora, se sabe botar isso em prática e uma questão totalmente diferente! Veremos!

Perfeito! Falar que o futebol nada mudou é brincadeira. Em todos os esportes, houve uma grande evolução (tática e física), mas o pessoal tem a mania de falar que o futebol não mudou. É o único esporte que não mudou! Assiste um jogo completo no youtube dos grandes jogos do passado. Pega um Brasil x Itália de 1970. Pega Corinthians x Real Madrid de 2000. É muito diferente.

Hoje, os times atuam muito mais compactos e a partida se parece muito com o futsal (ao menos na Europa), já que são muitos jogadores dentro de um pequeno espaço. Isso me chamou muita atenção quando fui assistir um jogo do Barcelona e um do Real Madrid. O campo é enorme, mas os jogadores (dos dois times) ficam todos concentrados numa área minúscula. Diferente daqui, onde os jogadores ficam meio espalhados. Lógico que não são todos os times que jogam dessa forma. Mas aqui no Brasil, não vi nenhum time jogar assim.

Hoje, a pressão na bola é intensa, fazendo com que o jogador precise cada vez mais da velocidade de raciocínio na tomada de decisão. Antes, o cara dominava, girava, pensava e tomava uma decisão. Ou seja, o ritmo do jogo aumentou.

Só para se ter uma ideia. Hoje, os jogadores correm em torno de 10 a 14km por partida. Na década de 1970, em torno de 4 e 5km por partida. Uma diferença brutal!

E não é só o ritmo. Os jogadores estão mais velozes (em todos os esportes), e isso é parte do fenômeno da evolução física dos atletas, reflexo da maior participação da ciência no futebol.

Os treinos também mudaram. Hoje utiliza-se a 'periodização tática', uma metodologia em que se busca adaptar o treino ao modelo de jogo proposto pelo técnico. Nada de atividades longas ou focadas só na parte física. São treinamentos mais intensos em intervalos de tempo mais curtos.

AMIGO, OS ESQUEMAS TATICOS, SISTEMA DE JOGO, FUNDAMENTOS, PRATICAMENTE CONTINUAM.

O que mudou foi a dinâmica e velocidade de jogo.

Pois o condicionamento físico melhorou.

Compactação em blocos em setores, mas também por causa novamente da questão física. Já que precisa de muita velocidade para se recuperar em algumas ocasiões.

Fora isso, não mudou tanto assim!

ESSE PAPO É ABTIGO! DESDE A década DE 70 COM O CARROSSEL HOLANDÊS DE 74 SE FALA ISSO!

Cada década seguinte fala que o futebol mudou demais, o futebol moderno é isso ou aquilo.

No final, os esquemas e sistemas de jogo estão aí mais de 60 anos, e só são adaptáveis.

Sim é técnico que se acomodou