Maloqueiro, então vamos usar a sua justificativa inexperiência do Donelli.
Donelli atualmente atuou por 13 vezes no time principal.
Hugo atualmente contando os 2 clubes tem 66 partidas.
Se você for considerar a quantidade de jogos deve dar igual a 1 ano de diferença, em um time de série A.
Então vamos lá donelli também teve experiência em seleção da base sendo o melhor jogador pela seleção Sub-17. Após isso participou em 2023 pela seleção que disputo o Pan-americano pela seleção Sub-23.
O Hugo, não tem passagem por seleção.
Continuando no processo que você menciona: para um jogador ganhar experiência ele precisa de jogar certo?
Se contratar um outro jogador ele continuará sem experiência.
Sobre goleiros ter 2 eu não procurei informação se subiram algum jogador novo, mas o Corinthians tem um goleiro o qual não acompanhei que atualmente é o terceiro goleiro chamado Matheus Roger.
Se você quiser pesquisar até ele tem experiência em seleção de base por se destacar no Sub-17, assinou contrato em 2023 seu primeiro contrato profissional.
O problema é que de aposta temos várias no clube, mas não vamos contratar o Hugo neneca jogador que o Flamengo não quer (assim como o grande time português chaves).
Vamos fazer uma nova contratação burra, igual: Pedro Raul (jogador que não joga direito desde que fez 1 campeonato brasileiro bom), Matheuzinho 3 lateral direito do Flamengo que hoje está disputando para ver se é o terceiro no Corinthians.
O valor que foi investido é muito alto por refugo.
Aí você me diz de experiência se é para por jogadores fracos é muito melhor oferecer oportunidade a base, para não mínimo tentar recuperar o investimento ou fecha logo a base para que investir se não se dá oportunidade, por falta de experiência.
Falta de experiência se resolve em por para jogar, assim eles vão ganhando experiência.
Mas não contratar jogadores ruins e tira oportunidade de os jovens se valorizar.

Verdade o poderoso Deportivo chaves time que ele estava em Portugal inclusive não quis renovar ou contrata-lo com o passe estipulado no empréstimo por 1,5 milhões de euros, isso por que não era nem um time grande de Portugal, mas claro o Flamengo antes de acabar o empréstimo dele em Portugal, já tinha informado pelo Marco Braz que não tinha intenção de utilizar o goleiro, então já dizemos a caridade ao Flamengo de contratar o 3° lateral direito deles Matheuzinho por 5 milhões de euros agora vamos contratar o goleiro que eles não querem mas se os portugueses que não quiseram contratar Hugo a maior promessa de goleiro por 1,5 milhões Flamengo pode ficar tranquilo, o Corinthians vai valorizar como já vem fazendo pondo em evidência o nome do goleiro depois contratar por 6 milhões de euros.

Me desculpe em discordar de você.

Acredito novamente que caso isso aconteça é um erro 2 vezes, primeiro estão contratando novamente como uma resposta para torcida, pela incompetência da diretoria pelo que ocorreu com os outros 2 goleiros (caso similar com o que fizeram ao contratar o matheuzinho)

Mas como você disse ah mais o Hugo é jovem! (Espera aí o Donelli também é jovem) a, mas o Hugo é por empréstimo! Mesmo que seja por empréstimo não será sem pagamento pelo empréstimo ou seja vamos investir em um goleiro que é uma aposta por empréstimo (colocar o jogador em uma vitrine valoriza-lo para depois ver se vamos investir ou não em sua contratação).

Mas vamos ao segundo ponto Hugo é uma aposta Donelli é uma aposta também, só que ah uma grande diferença a nossa aposta Donelli já teve destaque sendo o melhor goleiro da copa do mundo Sub-17 inclusive tendo chamado atenção na época de times europeus, mas agora vamos valorizar outro goleiro após renovar o contrato dele por 5 anos. Lembrando que a partir do momento que você tem um produto e compra um similar da concorrência você acaba por depreciar seu produto no caso Donelli.

Estou mencionando o Donelli pois hoje seria o primeiro goleiro, apesar de gostar mais do Felipe Longo mas ambos são muito bom goleiros.

Sendo assim fazendo o mesmo de sempre o que sempre foi feito no Corinthians nos últimos anos, gasta o que não tem e desvaloriza o que tem.

Desculpa, sou corinthiano.

Desculpa, mas já invisto no time a muitos anos, seja comprando camisas do time, indo ao jogos além simplesmente de usar o manto e estar fazendo propaganda para as patrocinadoras como todos.

Mas não, não irei ajudar nessa vaquinha até que essa corja de diretores e políticos estejam aí ainda.

Pois o que adianta, ou até quando vou manter um investimento sem ao menos ser recompensado, ou vou continuar acreditando em balelapolítica, de trazer o ingresso mais barato e no final o valor não condiz com o que eles pregam, não estou culpando a atual diretoria estou culpando a todos que estão lá. Que se pagarmos esse estádio eles vão encontrar novas maneiras de encher o clube de dívidas, ou alguém está vendo alguma melhora na parte financeira?