Felippe Santos
34 anos, de São Paulo
Torcedor do site número: 737.149
cadastrado desde 27/12/2019
Corinthians até o último minuto.
Acessos no Meu Timão
Visitas consecutivas atualmente
0 dias
De 27/12/2019 a 27/12/2019
Recorde de dias consecutivos
1 dia
De 27/12/2019 a 27/12/2019
Último acesso em 27/12/2019
Atividade de Felippe Santos no Meu Timão
5 Comentários
100% de aprovação
14 Posts
64% de aprovação
1 Tópico
Última atividade no site em 27/12/2019 às 22h20
Felippe Santos avalia 100.00% como positivo
100.00%
2 curtidas enviadas x 0 descurtidas enviadas
Posts e comentários do Felippe
Última interação no site em 27/12/2019 às 18h01
-
Felippe comentou na notícia: "Corinthians tem quatro representantes na seleção do Brasileirão da década"
há 7 anos
detalhes do comentário@juarez.neto2 A votação não foi da mídia, foi pelo público. É óbvio que quem tem as maiores torcidas influência no resultado. -
Felippe comentou no post: "Seja sincero, torcedor do Corinthians: aceitaria ser um Flamengo para não correr risco de ser um Cruzeiro?"
há 7 anos
detalhes do comentário30 milhões de torcedores, sendo que metade não sabe nem o nome de um jogador do time. Da torcida ativa msm, que compra, participa, é ativa, não dou nem 5 milhões.
-
Felippe comentou no post: "Seja sincero, torcedor do Corinthians: aceitaria ser um Flamengo para não correr risco de ser um Cruzeiro?"
há 7 anos
detalhes do comentárioNão existe, nunca existiu e nunca vai existir monopólio de um clube na América do Sul. Por mais que o tal clube seja o mais organizado do mundo. Existe algo que impede isso que é a moeda.
Os chineses, os arábes e europeus podem desmontar um elenco multicampeão num piscar de olhos. Até parece que não se lembram quanto sofremos por isso em 2015.
-
Felippe postou em Mercado da bola, no tópico "Corinthians não vai contratar ngm esse final de ano"
há 7 anos
detalhes do postNão se monta um elenco forte da noite para o dia. As contratações dependem, acima de tudo, das vendas também.
-
Felippe postou em Bate-Papo da Torcida, no tópico "Copa Intercontinental não é Mundial, mas seus vencedores são equivalentes a campeões mundiais."
há 7 anos
detalhes do postVocê diz que os campeões da Copa Intercontinental não podem ser considerados como campeões mundiais pq não havia a presença de clubes de todos continentes. Até aí tudo bem.
Só que, na edição de 2000, apesar de haver a presença de clubes de todos continentes, essa foi a única em que não teve a presença de todos campeões continentais. Nem o campeão asiático de 99, nem o campeão sul americano de 99 estavam presentes. Ou seja, o Vasco nem era para está participando. Por isso que nem a própria torcida valorizou a competição na época. A valorização veio muito tarde, e por motivos óbvios!
-
Felippe postou em Bate-Papo da Torcida, no tópico "Copa Intercontinental não é Mundial, mas seus vencedores são equivalentes a campeões mundiais."
há 7 anos
detalhes do postSe nem a própria torcida valorizava o Mundial de 2000, tu esperava outra atitude diferente da mídia? Depois que o Mundial de 2000 acabou, a Fifa só fez outro 4 anos depois. A torcida só passou a relembrar do Mundial depois que os bambis venceram em 2005. Mas, principalmente, depois de 2012. É como falo, a hipocrisia é grande por aqui!
-
Felippe postou em Bate-Papo da Torcida, no tópico "Copa Intercontinental não é Mundial, mas seus vencedores são equivalentes a campeões mundiais."
há 7 anos
detalhes do postCopa Intercontinental não é Mundial. Os vencedores dela que são campeões mundiais. Assim eu entendi no documento. A própria Fifa diz que o Corinthians foi o 1° campeão do Mundial.
Assim como Robertão não é Brasileirão, mas o vencedor era o campeão brasileiro pq não existia outra competição paralela existente nos tais moldes. Assim eu entendi.
O Timão é o maior campeão do Brasileirão. Porém, não é o maior campeão nacional pq existiram (e existem) outras competições além do Brasileiro. Como a Copa do Brasil e a extinta Taça Robertão, que era um torneio que também disputávamos.
-
Felippe postou em Bate-Papo da Torcida, no tópico "Copa Intercontinental não é Mundial, mas seus vencedores são equivalentes a campeões mundiais."
há 7 anos
detalhes do postE pq eu tomaria ban? Qual o fundamento? Só pq não concordo com a sua visão? Rsrs
-
Felippe postou em Bate-Papo da Torcida, no tópico "Copa Intercontinental não é Mundial, mas seus vencedores são equivalentes a campeões mundiais."
há 7 anos
detalhes do postClaro que não. É pq não gosto de dar opiniões em cima de suposições. Mas, eu acredito, que os times da Ásia e da África não conseguiriam brigar entre os 6 primeiros do Campeonato Brasileiro. Nas ligas da Europa, idem. Ás vezes eles podem surpreender no Mundial, como já ocorreu várias vezes, como contra o River, no ano passado. Mas quando ocorre de uma final do Mundial não ser um europeu x sul americano é mais por incompetência e/ou soberba dos sul americanos, do que competência própria do time africano/asiático.
-
Felippe postou em Bate-Papo da Torcida, no tópico "Copa Intercontinental não é Mundial, mas seus vencedores são equivalentes a campeões mundiais."
há 7 anos
detalhes do postVocê deve perguntar isso para Fifa que emitiu o documento, camarada. Rsrs
