Felippe Santos
Você diz que os campeões da Copa Intercontinental não podem ser considerados como campeões mundiais pq não havia a presença de clubes de todos continentes. Até aí tudo bem.
Só que, na edição de 2000, apesar de haver a presença de clubes de todos continentes, essa foi a única em que não teve a presença de todos campeões continentais. Nem o campeão asiático de 99, nem o campeão sul americano de 99 estavam presentes. Ou seja, o Vasco nem era para está participando. Por isso que nem a própria torcida valorizou a competição na época. A valorização veio muito tarde, e por motivos óbvios!
em Bate-Papo da Torcida > Copa Intercontinental não é Mundial, mas seus vencedores são...
Em citação ao post:
A discussão não é se time a ou b teria condições. São 2 torneios com 2 continentes cada, pra você um é Mundial e o outro não? Ou os dois são ou não são! Criou uma conta recentemente, e passando pano pra rival. Todo Corinthiano sabe que a mídia sempre desmoralizou o mundial e de 2000 do Corinthians e tu aqui de bom samaritano passando pano pra rival. Kkkkk tá no lugar errado pra isso viu.
