Agora receber?

Primeiro ponto, obviamente que não tive acesso a essa tal cláusula anti-corrupção.

Creio que ela esteja ligada a alguma situação comprovada.

Não é possível que essa cláusula não seja dessa forma. (vindo do Corinthians, não duvido)

Se caso a cláusula seja ligada a algo comprovado, mesmo que venha se confirmar algo. O momento da rescisão foi indevido.

O problema é que essas empresas são sediadas em paraísos fiscais, pode executar o que for, vai ser a TAUNSA 2.0.

Leiam o trecho da entrevista do Reinier ao GE:

' -Esse ano foi muito legal. Eu sempre estive em contato com o Juni (Calafat) - gerente de scout - que é a pessoa que eu mais falo lá. Todos os jogos ele me mandava um feedback do jogo, me parabenizava. A gente que é emprestado se sente valorizado, se sente importante porque a gente sabe que lá na Espanha está todo mundo de olho, vendo o que estamos fazendo de bom e de ruim. Isso é bastante importante para mim, para continuar nessa pegada, por isso que eu falo que foi um ano bastante importante, por ter essa conexão'

Chega ser assustador a diferença, o Juni é o gerente responsável pelo scout do Clube é também quem gerencia a contratação dos atletas promissores.

O cara faz o feedback de TODOS OS JOGOS, dos jogadores emprestados, não deixa o cara largado e lembra a toda hora o objetivo do empréstimo. Eles valorizam os 30 milhões pagos, sabem do valor que um jogador tem e cuidam muito bem disso.

Desvalorizar, criar o caos, fazer todo mundo crer que a única solução é a SAF.

Negociar a venda à preço de banana. Lucrar com essa venda e pronto! Final feliz para quem fez e está fazendo isso com o clube.

O atlético-mg é o exemplo mais claro! Os salvadores da pátria são os mesmos destruidores!

Ou vocês acham que venderiam o Corinthians para alguém idôneo?

Luiz Henrique custou 100 milhões po kkk

Quem disse que iria abrir um boletim de ocorrência essa semana foi o próprio sérgio Moura.

Em meio a tanta notícia ruim, o rival fecha acordo de venda de sua joia por aprox. 60 mi de euros.

Wesley? Especula-se 30% abaixo da multa!

Quer o detalhe? A multa rescisória é de 45 mi de euros.

É um tapa na cara do torcedor corintiano a diferença de gestão.

E antes que comentem, não estou 'babando ovo' do Palmeiras, estou criticando a gestão do nosso clube.

Com certeza menos do que ganhava aqui...

Gil ganha menos do que ganhava aqui...

Giuliano também...

Uma das coisas que poucos jogadores entendem, é que no futebol, salário é compatível com desempenho.

Muitos poderiam permanecer se aceitassem seu momento. O problema não é ter o Cássio no banco, o problema é ter o Cássio ganhando 1 milhão no banco...

Mas preferem sair e ganhar menos em outro lugar. Isso é ego. Jogador geralmente é egocêntrico.

Filipe Luís no Flamengo, em sua última renovação aceitou reduzir salários.

Gratidão eterna ao Cássio. ÍDOLO, mas o Corinthians é maior que qualquer um!

Tu verá nas próximas semanas de que não é tão simples (fez mer%a, tira). Qual investidor vai entrar numa furada como o vasco neste momento? Não é esse mamão todo não. Temos que ter cautela, a mudança é necessária, mas nada é pra já. O Flamengo está aí para provar. Tem bons e maus exemplos das duas formas.

Todo dia temos aqui posts dizendo que a única salvação do Corinthians é a SAF.

Agora, acaba de sair liminar, dando poder para o Vasco associativo assumir o comando da SAF.

Pois bem, bato na tecla de que situações complexas, nunca são resolvidas de forma simples.

Nosso clube é uma baderna institucional, assim como o Vasco, então para o Clube ter sucesso como SAF, não é apenas dinheiro.

Tem que ter garantias, e saber para quem vender. A 777 chegou primeiro, sem nenhum case de sucesso, e agora amarga diversos imbroglios internacionais, não vou entrar no mérito da decisão judicial (descabida ao meu ver), mas em que pese a 777 estar cumprindo o contrato, esportivamente falando é uma lástima, e junta ao fato da baderna que é a associação Vasco da Gama, novamente está instalado um cenário caótico no Vasco.

Portanto, exemplos estão aí, nosso Clube, (torcida e sócios) aguentariam uma gestão pífia de uma SAF?

A SAF pode ser a solução, mas deve ser muito bem estudada, com muito mais cautela do que imaginamos.

Olhem a 777, protestos em quase todos os clubes que eles administram.

Se tornar SAF não significa necessariamente uma boa gestão.

Obviamente, quando se tem dono, o objetivo será o $ucesso, o que faz com que a SAF tenha uma tendência maior a prosperar.

Flamengo e Real Madrid, colhem frutos e são sucesso atualmente, com uma gestão competente em suas associações.

Não concordo quando dizem que a única solução é SAF, essa á a solução mais fácil a curto prazo. Ponto!