Vinicius Rebouças
Entendi (eu acho).
Mesmo assim há contradições:
- Carille não pode ser 'um dos melhores do Brasil', nem 'completo', se ele 'não é tão bom no tático'.
- Para ser um dos melhores é preciso ser completo, ou seja, ter domínio pleno de todas as funções do cargo.
- Delinear as funções táticas e aplicá-las no treino são duas das principais funções do técnico. Se 'não é tão bom' nisso, não tem como ser considerado top.
Enfim, depois da cagação de regra, vamos ao que importa:
Concordo contigo quando enaltece Mano. Ele realmente é um técnico fantástico para formar equipes, captar novos talentos e modelar recém contratados. É o tipo que transforma suor em ouro.
Mas Carille está muito abaixo disso. É fraco taticamente, precário na armação do ataque e pragmático nas escalações e substituições. Ainda pesa contra ele o fato, dito pelo próprio, de não ter traquejo para tratar o motivacional dos atletas. Ele se denomina 'exclusivamente tático'. E o tático dele é precário. Muito.
em Bate-Papo da Torcida > Mano Menezes e Carille são mais do que só treinadores
Em citação ao post:
Um dos melhores do Brasil na parte tática, ou você acha que o Renato Gaúcho fica tão atrás? 'Um treinador completo' pois, 'ele só não é bom no tático, assim como o mano pode colocar uma equipe em um patamar alto' eu quis dizer que é bom tanto no tático como para gerir um grupo, e alavancar a força de um time.
