Entendi (eu acho).

Mesmo assim há contradições:

- Carille não pode ser 'um dos melhores do Brasil', nem 'completo', se ele 'não é tão bom no tático'.

- Para ser um dos melhores é preciso ser completo, ou seja, ter domínio pleno de todas as funções do cargo.

- Delinear as funções táticas e aplicá-las no treino são duas das principais funções do técnico. Se 'não é tão bom' nisso, não tem como ser considerado top.

Enfim, depois da cagação de regra, vamos ao que importa:

Concordo contigo quando enaltece Mano. Ele realmente é um técnico fantástico para formar equipes, captar novos talentos e modelar recém contratados. É o tipo que transforma suor em ouro.

Mas Carille está muito abaixo disso. É fraco taticamente, precário na armação do ataque e pragmático nas escalações e substituições. Ainda pesa contra ele o fato, dito pelo próprio, de não ter traquejo para tratar o motivacional dos atletas. Ele se denomina 'exclusivamente tático'. E o tático dele é precário. Muito.