Itamar Fulano
EU ACHO QUE TEM UM EQUIVOCO NESSA MATÉRIA.
Muita gente faz essa confusão.
O MUNDIAL FOI DISPUTADO EM JANEIRO DE 2000 POR QUE FOI ADIADO, POIS ERA PRA SER EM MEADOS DE 1999 ANTES DE SE SABER O CAMPEÃO DA Libertadores.
Querem uma prova?
PRESTEM ATENÇÃO NAS DATAS.
O Corinthians entra no Mundial de 2000 como o campeão brasileiro de 1998 e não de 1999.
O campeonato brasileiro de 1999 terminou em 12 de dezembro de 1999 na final entre Corinthians e Atlético-MG.
MAS o sorteio do primeiro mundial de clubes foi em 14/10/1999 Por tanto antes de se saber quem seria o campeão brasileiro de 1999.
Vejam no início do vídeo.
ISSO WUE MUITOS CONFUNDEM E ATÉ PARTE DA IMPRENSA.
Naquela época as datas eram bem baguncadas.
E o Mundial o intuito de ser no ano de 1999 e ter representantes de campeões de 1998 e em alguns casos em países que se começa em um ano e termina em outro poderia ter representantes campeões temporada 97/98 ou 98/99 desde que terminasse bem antes do sorteio.
POR ISSO OS PARTICIPANTES JÁ FORAM DEFINIDO NO INIVIO DE 1999 JÁ QUE SE TINHA A INTENÇÃO QUE O TORNEIO FOSSE NO.MEIO DO ANO DE 1999.
ACONTECE QUE com problemas foi se adiando o sorteio é o início da competição, mas não se podia mudar os participantes, pois isso foi problema da FIFA e não dos clubes.
ENTÃO O Palmeiras NÃO IA PARTICIPAR DO MUNDIAL DE 2000 POR QUESTÕES POLÍTICAS.
E SIM que pelo regulamento original eram representantes de 1998, já que o tornei foi feito pra ser em 1999, ele seria o representante de 1999 no ano seguinte.
O ADIAMENTO QUE CONFUNDE AS PESSOAS.
Pelo menos eu vejo assim.
Valeu amigo.
em Off topic > O Mundial que o Palmeiras não pôde disputar
Em resposta ao tópico:
O Contexto político que tirou o Palmeiras do Mundial de 2000.
'O Palmeiras não tem Mundial'.
'A frase que hoje é repetida na tentativa de irritar os palmeirenses parte da ideia de que o clube, ao contrário de seus rivais, nunca chegou ao topo do planeta. O torcedor alviverde que quiser rebater a provocação nem precisa, se quiser, lembrar de 1951. Não fosse um arranjo político e um caso de corrupção global no esporte, ele poderia ter tido a chance de brigar diretamente com o maior rival pelo título mundial.
Sabe o Mundial de 2000, organizado no Brasil e vencido pelo Corinthians no Maracanã, depois de uma decisão nos pênaltis contra o Vasco? Não faltam argumentos para dizer que era o Palmeiras, e não o clube cruzmaltino, que devia estar na disputa representando a América do Sul.
Excluído da primeira edição do Mundial chancelado pela Fifa por um acordo político, o Palmeiras, como legítimo campeão da Libertadores de 1999, deveria ter ido à edição seguinte, marcada para a Espanha. Times escolhidos e viagem marcada, a torcida estava pronta para embarcar quando o escândalo da ISL, agência de marketing ligada à Fifa, cancelou o evento e ruiu com as expectativas alviverdes.
O Palmeiras, desde então, nunca mais teve a chance de se colocar na disputa pelo planeta de novo e atura há anos a chacota dos rivais. É na história desse Mundial em branco, que o clube nunca pôde disputar, que o UOL Esportes mergulha à seguir...'
Matéria do ano passado, bem completa e detalhada que reviveram no Twitter, após o falecimento do Eurico Miranda, o porque, vocês vão entender.
Vale muito a leitura!

