Marcelo Silva Apoiador
É óbvio que falhas individuais como as do Cássio e do Gabriel influenciam - e muito - no resultado. É óbvio também que quando um treinador faz uma alteração, ele precisa ser claro no que quer, e sinceramente, Carille - um pouco menos, Tite sempre alteraram 6 por meia dúzia, e podemos considerar que o objetivo da alteração é não alterar o esquema tático apenas dar fôlego novo. É óbvio que quando a diretoria diz que jogador descontente não deve ficar, pode estar incentivando alguns a ficarem descontentes, como por exemplo, com cobranças exageradas.
Qual meu objetivo com isso? É que futebol é muito mais coletivo do que apenas dentro de campo: é necessário muita sinergia entre os executivos do futebol, a direção técnica e atletas e atualmente, estamos muito aquém disso.
Eu todos os meus tópicos continuarei afirmando que ainda é possível termos algo de positivo neste ano, embora, é necessária a mudança de atitude de todos os envolvidos.
em Análise dos jogos > O Loss não é o único culpado
Em resposta ao tópico:
O Loss tem culpa do Cássio ter feito um lance de várzea ao pegar a bola com as mãos claramente fora da área? Ele tem culpa do Vital perder a bola tão inocentemente que resultou no contra-ataque do segundo gol? Ele tem culpa do Roger perder tantos gols? Tem culpa do time perder a concentração que ele orientou no intervalo para que não perdessem?
O material humano que ele tem a disposição está aí para todo mundo ver. Tudo bem que a Chape não é um grande time, mas olha nosso banco, jogamos com o time praticamente reserva e fizemos um primeiro tempo razoável.
Não dá pra achar que a todo desmanche o time vai se recuperar e voltar a apresentar um bom futebol rapidamente. Trocar de técnico agora seria fazer o comum, fazer o que a maioria dos times faz, porém o resultado na maioria das vezes não é bom. É só olhar o time das porcas que tem uma média de 6 meses para cada técnico.
