Luiz Henrique
O lance do Jô é muito diferente do caso do Rodrigo Caio.
Eu duvido que o SPFW na zona de rebaixamento, precisando de uma vitória em casa pra não cair, estádio lotado o RC tenta uma cabeçada e a bola sem nenhuma intenção bate no seu braço e entra.
Duvido que ele levantasse a mão e pediria pra anular o gol que o juiz validou.
Hipocrisia é da imprensa em comparar os dois lances e pior ainda querer julgar o ser humano por um lance sem intenção em um jogo de futebol.
Isso é mal caratismo.
Isso só acontece com um time - O Corinthians.
Porque dá Ibope, vende jornal, ganha like.
Nossa grandeza e a inveja dos Antis causa essa repercussão.
em Off topic > A crucificação de Jô
Em resposta ao tópico:
A crucificação de Jô.
Queria que esse texto chegasse principalmente, aos não corinthianos, mas a indignação seletiva já se alastrou, afinal, foi com o Corinthians.
A mídia em geral, esta colocando uma responsabilidade em cima da atitude do Jô que não deveria. Porém, a mídia não se importa com o ser humano Jô, mas sim, com o que realizou o discurso exaltando a atitude do Rodrigo Caio no jogo das semifinais do Paulistão. Antes de mais nada, fazemos uma análise pessoal, todos exaltamos a atitude do jogador São Paulino, depois disso, quem se manteve fiel as regras da moralidade e ética, no futebol, em casa, no trabalho, nas relações pessoais, isso não é mais sobre o futebol, sobre os 3 pontos conquistados, isso é sobre o ser humano em sua individualidade, coloque-se no lugar do Jô, não o crucifique, questione-se, eu, o que faria no lugar do Jô, não passando pela situação fica difícil, a quem diga que é coisa de momento, mas pense agora em suas atitudes, o que você faz que as câmeras não mostram, que a mídia não fala, que te colocaria numa situação constrangedora tanto quanto a de Jô? Faz essa autocrítica, e veja se você tem o direito de julgar a atitude do jogador, antes de falar da hipocrisia do Jô, pense na sua cometida logo pela manhã.
