Daniel Medina
Tinha gente aqui dizendo que o Mano era mais do mesmo, que já estava na hora do Corinthians mudar e sair da 'mesmisse'. Será que essas pessoas pensam que é fácil reerguer um clube como o Corinthians, passando por situação tão crítica?
O Mano era a melhor opção na época, mas mesmo se a torcida tivesse feito lobby por ele a diretoria não se importaria e iria com Cristóvão.
em Bate-Papo da Torcida > Não é só diretoria, a culpa também é da torcida!
Em resposta ao tópico:
Quando Tite foi pra seleção muitos nomes foram cogitados inclusive inexperientes como Roger, Fernando Diniz e Sylvinho.
Apesar da obviedade em que o substituto natural do Tite era o Mano, por semelhança do trabalho, conhecer o clube e afins.
Com a impáfia é arrogância de RA e atendendo aos pedidos da torcida que desprezava o Mano, que sempre fez bons trabalhos, contratou a mer** do Crisóvão e depois a mer** do Oswaldo. Deu no que deu.
Com o Mano não estaria disputando título mas Libertadores garantida e não seria essa vergonha toda, tomando de 4 pros bambis e 7 ptos em 27 disputados em clássicos.
Negativem a vontade mas a torcida avalizou esse idiota a fazer as mer**s e tá aí o resultado.
Ano perdido, legado do Tite zerado.
Ele pode não ser o Tite mas melhor que todas as mer**s disponíveis!
O jeito é pedir penico e torcer pra ter um técnico a altura do Mano próximo ano, porque esse já era!
