Thiago G
Sinceramente com todo respeito a opiniao de todos se eu tivesse um time fosse dono de um time de futebol e colocassem na minha mesa pra decidir.
Luxemburgo, um curriculo invejavel em um mal momento na carreira precisando mostrar serviço urgentemente (talvez seja a última oportunidade num grande time)
Roger, um trabalho único na carreira discipulo do Tite um estilo de jogo semelhante ao do Tite, porem que nunca conquistou nada na carreira e ainda saiu como saiu do Grêmio com 2 goleadas acachapantes.
Eduardo baptista, alguns trabalhos meia boca aqui e acolá, quando teve chance em um time grande decepcionou.
Eu paro e penso por eliminação, qual desses 3 de fato seria melhor que o Cristóvão Borges?
O Eduardo baptista certamente esta em um nível bem próximo bem semelhante e já vimos que o nível Cristóvão é infinitamente baixo pras pretenções do Corinthians por tanto seria o primeiro eliminado da disputa.
Segundo Roger, tem um trabalho só na carreira é muito pouco pra cravar que é melhor ou pior que o Cristóvão, porem tem a seu favor o belo início no Grêmio então podemos considerar esse nome sim.
E luxemburgo indiscutivelmente melhor que Cristóvão.
Por tanto sobrariam luxemburgo x Roger, se o time fosse meu e não tivesse outras opções como um estrangeiro por exemplo que eu acho muito melhor do que todas essas eu iria de luxemburgo por uma simples e única coisa, experiencia pode parecer que não mais isso ainda hoje conta bastante.
em Bate-Papo da Torcida > Luxemburgo no Timão!
Em resposta ao tópico:
O programa os donos da bola está com a pauta de que o Luxemburgo é o primeiro nome da lista para assumir o time.
Meus Deus, se isso for verdade iremos voltar para o seculo passado!
Se o Luxemburgo se reciclasse quem sabe no futuro.
Mas hoje não!
O que vocês acham nação?
