Marcelo Surcin
De fato, dei uma exagerada no termo 'excelenteS' kkk. Mas contra o Vitória ele gastou a bola, dando assistência para o gol do Uendel, abrindo a jogada para o gol do Fagner e sem contar os lançamentos para o próprio Fagner, Luciano e Marlone perderem gols literalmente sozinhos com o goleiro. Contra o Sport ele deu um passe para o gol do Marquinhos e deixou este mais 2 vezes na cara; contra o Flu também. Esse é o jogo do Guilherme: ele tenta um passe diferente que ninguém espera, por isso está suscetível a errar mais. Porém, quando acerta, deixa um companheiro em condições de marcar. Se tivéssemos um Guerrero (no auge do segundo semestre de 2014), o Guilherme seria líder de assistências e o peruano artilheiro isolado do campeonato!
Gostei da sua escalação, mas eu tiraria o Cristian, que pra mim é um ex-jogador, infelizmente. O Brasileiro tem jogo de 3 em 3 dias e na primeira sequência que teve ele se lesionou. A segunda lesão muscular séria no ano, sendo que quase não joga. O Elias está com uma tiriça imensa em 2016, mas se resolver jogar tem que ser titular... Caso contrário, eu testaria o Camacho, que foi o melhor passador do Paulista e me parece mais técnico. O Rodriguinho eu me recuso a comentar.. é uma pena o Maycon não estar mais no grupo.
em Análise dos jogos > 3 Verdades sobre o Clássico
Em citação ao post:
Não, cara. Craque é a exceção. O normal são os jogadores medianos, que se dividem entre esforçados e acomodados. Sendo que o primeiro grupo consegue se destacar quando o coletivo está sob bom comando. É o caso do nosso elenco. Não tem nenhum jogador nota 8 ali. Ou melhor, tem Fagner e Cássio, e os que já foram nota 8, como Elias, Cristian e Danilo. O resto é de 7,5 pra baixo. E quando falo de ser raçudo, passo bem longe dessa onda aí que você disse de dar bico pra cima. Falo é de disputar as jogadas, por o pezinho pra dividir, saca? Não pipocar... Quando perde a bola, agredir o adversário pra retomar a posse dela. É sanha de vencer e de ser melhor. Guilherme muitas vezes não faz nada disso.
Lembra do clássico contra as peppas neste primeiro turno, que perdemos pela primeira vez lá no estádio delas? Foi isso. O time dos caras jogou com essa raça a qual me refiro.
Eu discordo do uso da palavra 'excelente' quando você se refere a Guilherme. Ele não fez várias partidas excelentes. Ele fez uma ou outra, e deu entrevistas admitindo que estava mal e com dificuldade de fazer a função de meia armador, e melhorou quando virou um quase ponta-de-lança. Ou seja, quando foi posicionado corretamente em campo. E é o mesmo caso de Romero. Você mesmo admite que nosso meio está improdutivo, mas ainda assim diz que a culpa é do cara que joga lá na frente. Romero não é armador e nem articulador. Ele é definidor de bom posicionamento e fundamento de finalização. Observe que nos gols ele sempre executa os movimentos com propriedade bastante satisfatória. É o que digo sempre: ele é o 7 antigo. E não o 9 ou o 11.
E tem mais, Pato tem um aproveitamento bem ruim nas finalizações durante o jogo. Desde a época do Milan que ele perde muito gol pra fazer um. Até hoje não esqueço da partida em 2013 contra o Goias, quando Douglas colocou ele de cara para o gol 800 vezes e o cara só vacilando.
Vou torcer pra que ele se esforce, sabendo que estarei esperando algo que vai de encontro a natureza dele, bom que se diga.
Por mim escalava o time com Cássio; Fagner, Balbuena, Pedro Henrique, Uendel; Cristian, Bruno Henrique, Giovanni Augusto e Marquinhos Gabriel; Guilherme e Romero. Pra mim André é reserva do paraguaio. Assim como Luciano, Lucca e Rildo. Se, e esse é um 'se' bem grande, Pato resolver jogar bola, aí ele toma a vaga de Romero. Do contrário prefiro essa escalação que te dei aí.
