João Junqueira
Já existe cláusula com a Globo para que ela fale. Quanto a Fox, já vi várias vezes eles falando que irão falar o nome quando fecharem o negócio. No entanto, quanto a UOL, Folha, ESPN, etc, que não possuem contrato de transmissão com o Corinthians, o negócio é não responder as perguntas dos repórteres, não deixar entrar no CT e nem na arena... Infelizmente é assim aqui no Brasil. Mas te digo uma coisa: se o Corinthians entrar nessa briga de cabeça, ganha!
em Bate-Papo da Torcida > Verdadeira Vilã do Naming rights
Em resposta ao tópico:
Muito se ouve falar sobre o tão sonhado patrocínio do nr, 400,380 ou 360 milhões, o valor não é certo, mas é fato que será muito importante sua chegada. Muitos nomes foram veiculados, bancos, montadoras, estatais, empresas do varejo, enfim diversas empresas interessadas. Grande parte desse interesse se dá pela mídia e retorno que a marca 'corinthians' tem para seus patrocinadores(sem contar nos direitos de eventos e algumas outras regalias a favor do comprador dos NR).
Diante dos fatos e da atratividade que se apresenta ter o nome de uma marca vinculada ao estádio do maior clube das Américas, faz nascer um questionamento que não me aquieta e certamente deixa outros torcedores de cabelo em pé. 'O porque de sempre haver 2 ou 3 empresas negociando à anos e o acerto não foi fechado ainda? '
A resposta meus caros, é apenas uma, e não são valores, não é o tempo de contrato, muito menos o número de eventos que a empresa terá direito em realizar em nossa arena. O único e real motivo para que não houvesse um fechamento de contrato até hoje, chama-se 'mídia' não digo apenas rede globo, band, digo mídia em geral. É evidente que esses veículos não irão divulgar, não irão chamar o estádio pelo nome da patrocinadora, temos o clássico exemplo do 'RB Brasil' que na realidade é o time da Red Bull que existe em outros países do mundo(EUA, Áustria), o mesmo ocorre com a equipe de F1 RBR, o próprio estádio das peppas sofre com o mesmo problema. Enfim esses casos exemplificam a dura tarefa da diretoria e dos responsáveis corinthianos pelo fechamento dos NR, enquanto a mídia não mudar de postura o acordo não será fechado, não importa quantos interessados apareçam.
O que a diretoria deveria fazer para sanar tal problema?
Na minha opinião, a única maneira seria travar uma queda de braço com as emissoras no momento de renovar os contratos de direitos de transmissão, colocando cláusulas que obrigam essas empresas a chamar o estádio pelo nome designado pelo clube, e mostrar os patrocínios particulares recebido pelo clube, uma vez que sempre são mostrados os patrocínios do Campeonato e da emissora. Temos de adotar uma postura rígida, e bem direta, não renovaremos os direitos de transmissão se as emissoras não colaborar com nossos patrocinadores, assim deixando de prejudicar as finanças do Sport Clube Corinthians Paulista. E se caso a emissora não se mostrar interessada em colaborar, com absoluta certeza a concorrente irá cobrir valores e atender nossas exigências, e como já estamos cansados(e muito orgulhosos) em saber, o maior retorno em ibope e audiência é do nosso clube e da nossa poderosa torcida. Cabe a eles pesar o quanto irão perder ou deixar de ganhar sem transmitir nossos jogos.
Contra tudo e contra todos, o SCCP é maior que tudo e todas essas emissoras, 33 milhões de torcedores loucos e apaixonados tem muito poder, e garanto que nenhuma desses canais irá se dar ao luxo de perder o maior gerador de audiência da América

