Tem tanta diferença assim ser de um dono ou de muitos donos?
Pois o torcedor comum continuará de fora(e nem acho que a grande maioria tem capacidade para participar mais ativamente da vida do clube)
Existem prós e contras em ambos os cenários
Se por um lado é complicado ter uma única pessoa tomando todas as decisões, por outro lado também é complicado alguém querendo administrar o clube sem ter total autonomia para isso e dependendo de decisões compartilhadas, que nem sempre serão as corretas
Falando por mim, se é para virar SAF que seja pela proposta que trouxer mais dinheiro para o clube, o melhor contrato, onde exista grandes obrigações de investimento, de competitividade dentro de campo, onde tenha as melhores cláusulas de segurança para o clube
Correr o risco de fechar um negócio pior, que principalmente a longo prazo pode ficar atrás de outros clubes, que nem sabemos se conseguirão dinheiro, só para ter um monte de gente que não conhecemos compartilhando as decisões não me parece uma boa