Lord Rock
O projeto da SAFIEL não é vaquinha, é um modelo onde o torcedor que quiser ser acionista elege um Conselho Técnico, de pessoas competentes, que vai contratar executivos pra cuidar do futebol.
Isso afasta a política suja do clube e impede que torcedores votem por popularidade, já que esse executivo tem que ter pré requisitos técnicos (no Corinthians só tem analfabeto hoje). Depender de um dono é armadilha, como mostra o Vasco e Botafogo hoje, pois eles podem falir.
O dinheiro inicial serve pra sair do sufoco logo de cara com essas dividas e deixar o Corinthians autossustentável. Se bagunçado gera quase 1 bilhão em receitas, arrumado e com pessoas sérias, vai longe.
Quem investe na Petrobras realmente quer dividendo. Quem investe no Corinthians é porque quer o Corinthians forte, é um prazer pessoal. E mesmo assim vão poder vender essas ações valorizadas depois de 5 anos se quiserem.
O valor de 2.5 bilhões não é porque é o valuation, e sim o valor pra quitar estádio e parar de se afogar em dívidas.
O plano exige 6 meses de auditoría interna para definir valuation real, e se descobrir que vale mais que isso o projeto terá que se adaptar para captar mais recursos.
Mas tudo isso inicialmente depende do Stabile assinar a proposta não vinculante. Tudo o que essa proposta faz é ver se os caras conseguem a grana em nome do Corinthians e nada mais. E estão com medo deles conseguirem
Isso afasta a política suja do clube e impede que torcedores votem por popularidade, já que esse executivo tem que ter pré requisitos técnicos (no Corinthians só tem analfabeto hoje). Depender de um dono é armadilha, como mostra o Vasco e Botafogo hoje, pois eles podem falir.
O dinheiro inicial serve pra sair do sufoco logo de cara com essas dividas e deixar o Corinthians autossustentável. Se bagunçado gera quase 1 bilhão em receitas, arrumado e com pessoas sérias, vai longe.
Quem investe na Petrobras realmente quer dividendo. Quem investe no Corinthians é porque quer o Corinthians forte, é um prazer pessoal. E mesmo assim vão poder vender essas ações valorizadas depois de 5 anos se quiserem.
O valor de 2.5 bilhões não é porque é o valuation, e sim o valor pra quitar estádio e parar de se afogar em dívidas.
O plano exige 6 meses de auditoría interna para definir valuation real, e se descobrir que vale mais que isso o projeto terá que se adaptar para captar mais recursos.
Mas tudo isso inicialmente depende do Stabile assinar a proposta não vinculante. Tudo o que essa proposta faz é ver se os caras conseguem a grana em nome do Corinthians e nada mais. E estão com medo deles conseguirem
em Bate-Papo da Torcida > Qual sua opinião sobre a SAFiel?
Em citação ao post:
Saudações irmão,
Na nossa cultura de não investimento e a cultura social da maior parte se nossa torcida, quanto mais pessoas investimento e tendo direito de decidir (votar) mais pode atrapalhar. Escolhas podem ser feitas por exemplo pela popularidade de algum candidato que a competência (né).
Uma pessoa com a direção e poder de decisão além de mais prático e rápido, pode escolher de forma mais técnica e fazer de fato a melhor escolha.
Mas, em uma crise por nossa cultura: tem você e eu investindo por exemplo, na cruze vou esperar você e os demais resolverem. Você e talvez todo mundo pense o mesmo: um deixa para o outro e o outro deixa para o um! Diferente de quando se tem alguém específico e responsável para por a mão no bolso (torna praticamente uma obrigação de resolver), diferente de nós torcedores!
Por causa do.royats que propõe ser destinado parte para o.social ao invés de ser para os investidores, não é 100% do resultado para quem investiu. Assim sendo, todas as outras opções de investimento passam a ser melhores pq são 100% (até exemplo de ações: Petrobras e até magalu etc).
Pelo valor que a SAFiel sempre se dispôs a paga (sempre o valor da dívida)! Acredito que o Corinthians vale mais que os 1,5 depois 2, depois 2,5 ou 3 bilhões. SAF do galo está estimada em 4 BI. Onde que o galo vale mais que o Corinthians (marca, arena, CT, torcida etc).
Esses são os principais pontos que me faz discordar da proposta/ideia/projeto pois são partes.
Na nossa cultura de não investimento e a cultura social da maior parte se nossa torcida, quanto mais pessoas investimento e tendo direito de decidir (votar) mais pode atrapalhar. Escolhas podem ser feitas por exemplo pela popularidade de algum candidato que a competência (né).
Uma pessoa com a direção e poder de decisão além de mais prático e rápido, pode escolher de forma mais técnica e fazer de fato a melhor escolha.
Mas, em uma crise por nossa cultura: tem você e eu investindo por exemplo, na cruze vou esperar você e os demais resolverem. Você e talvez todo mundo pense o mesmo: um deixa para o outro e o outro deixa para o um! Diferente de quando se tem alguém específico e responsável para por a mão no bolso (torna praticamente uma obrigação de resolver), diferente de nós torcedores!
Por causa do.royats que propõe ser destinado parte para o.social ao invés de ser para os investidores, não é 100% do resultado para quem investiu. Assim sendo, todas as outras opções de investimento passam a ser melhores pq são 100% (até exemplo de ações: Petrobras e até magalu etc).
Pelo valor que a SAFiel sempre se dispôs a paga (sempre o valor da dívida)! Acredito que o Corinthians vale mais que os 1,5 depois 2, depois 2,5 ou 3 bilhões. SAF do galo está estimada em 4 BI. Onde que o galo vale mais que o Corinthians (marca, arena, CT, torcida etc).
Esses são os principais pontos que me faz discordar da proposta/ideia/projeto pois são partes.
