Saudações irmão,

Na nossa cultura de não investimento e a cultura social da maior parte se nossa torcida, quanto mais pessoas investimento e tendo direito de decidir (votar) mais pode atrapalhar. Escolhas podem ser feitas por exemplo pela popularidade de algum candidato que a competência (né).

Uma pessoa com a direção e poder de decisão além de mais prático e rápido, pode escolher de forma mais técnica e fazer de fato a melhor escolha.

Mas, em uma crise por nossa cultura: tem você e eu investindo por exemplo, na cruze vou esperar você e os demais resolverem. Você e talvez todo mundo pense o mesmo: um deixa para o outro e o outro deixa para o um! Diferente de quando se tem alguém específico e responsável para por a mão no bolso (torna praticamente uma obrigação de resolver), diferente de nós torcedores!

Por causa do.royats que propõe ser destinado parte para o.social ao invés de ser para os investidores, não é 100% do resultado para quem investiu. Assim sendo, todas as outras opções de investimento passam a ser melhores pq são 100% (até exemplo de ações: Petrobras e até magalu etc).

Pelo valor que a SAFiel sempre se dispôs a paga (sempre o valor da dívida)! Acredito que o Corinthians vale mais que os 1,5 depois 2, depois 2,5 ou 3 bilhões. SAF do galo está estimada em 4 BI. Onde que o galo vale mais que o Corinthians (marca, arena, CT, torcida etc).

Esses são os principais pontos que me faz discordar da proposta/ideia/projeto pois são partes.