Rodrigo Nunes
Última notícia que vi sobre o Allan, foi a proposta foi uma redução de 30% do salário, iria receber aqui em torno de 600 mil. No mundo do futebol hoje, essa é a realidade pra qualquer jogador, tendo feito algo ou não. Um jogador que teve boa passagem pelo atl mg e Fluminense. No outro time do RJ, de 2019 pra cá, todos chegam com status de craque e se tiver uma sequência por mais que seja mínima de jogos ruins, já não presta. Nessa faixa de salário e com opção de compra em torno de 2 a 3 milhões de euros, não lembro o valor correto que vi a notícia, acho válido, pq foi um jogador que já demonstrou ter qualidade em outros clubes.
em Bate-Papo da Torcida > Hugo Souza - Matheusinho - Allan
Em resposta ao tópico:
O que eles têm em comum?
Todos eram atletas renegados pelo Flamengo, um era tido como terceira opção, e faziam chacota do Hugo.
Meu ponto principal é : já pararam para ver que para os torcedores deles, NENHUM jogador que não seja titular incontestável presta? (muito se diz pelo atual cenário financeiro do time deles hoje) olha os casos do Samuel Lino e Cebolinha por exemplo, são bons jogadores que a torcida pega no pé.
Agora vou mais além, quando surgiu o interesse no Hugo Souza e no Matheusinho, a receptividade por parte da torcida era boa? Lembro que muitos preferiam ou Santos ou Walter que eram os outros 2 goleiros especulados(eu mesmo era contra a vinda do Hugo Souza por exemplo)
Hoje tanto o Hugo Souza quanto o Matheusinho é bem debatível que talvez sejam os melhores da posição hoje atuando no Brasil, um cotado até de ir para Copa.
Tirando o salário do Allan, que eu realmente acho que é alto demais para um jogador da posição, levando em consideração as opções do mercado, o nosso caixa que não temos $$ para COMPRAR jogador, o nosso elenco, e UM DOS PRINCIPAIS PROBLEMAS DO TIME (a saída de bola, o Raniele é terrível, pode até ser bom marcador, mas a saída de bola é assustadora), será que é realmente uma opção ruim? Supriria um dos problemas nos quais temos, e se a opção de compra for realmente 2M de Euros, SE ELE FOR BEM, é totalmente viável, SE NÃO FOR, é tchau.
Calendário : temos Brasileiro, final do Paulista, Copa do Brasil e Libertadores, e uma eventual sul-americana caso for desclassificado da fase de grupos da Libertadores, isso tudo em um ano de copa do mundo e um calendário ainda mais curto.
Opções/Elenco :
- Quem hoje livre no mercado teríamos como opção de primeiro volante e com boa saída de bola?
- vocês confiariam no Charles para ser reserva em um jogo decisivo por exemplo?
Histórico : teve boas passagens por Fluminense e Atlético.
Lado Negativo além do salário vejo muita gente citando a fascite plantar dele como um problema e usando o Luan como um exemplo, eu dei um Google rápido e vi que outro jogadores também possuem esse problema casos de Hulk, Daniel Alves e Ganso por exemplo que são/eram bons jogadores, tirando o que o Daniel Alves fez na vida pessoal que não vem ao caso, a carreira dele foi meio que indiscutível, Hulk com quase 40 anos ainda é o jogador mais importante do atlético por exemplo.
Será que realmente é uma péssima ideia apostar no Allan? Eu sou a favor.
Caso sim, quem vocês indicariam como opções vindo de graça para posição?
