Leandro Silva
Mas tão malhando o Dorival por um delírio de que ele supostamente RECUOU o time e por isso sofremos o gol...
O problema aí foi o Vitinho abaixar a cabeça e ir pra jogada individual ao invés de abrir na esquerda pra passagem do Bidu ou do Bidon, que é como possível ver na imagem, já tá projetado pra correr e receber essa bola ali.
Contra o Vasco na final da Copa do Brasil foi o Raniele que entregou a bola que resultou no gol. Falta mesmo leitura pros jogadores dentro do campo e pra parte da torcida que acha que o treinador controla tudo que eles fazem - inclusive as c@gadas.
em Bate-Papo da Torcida > Faltou leitura de jogo: o contra-ataque que o Corinthians não podia...
Em resposta ao tópico:
Sério… alguém consegue me explicar a necessidade disso?
Você está vencendo um clássico fora de casa, jogo amarrado, tenso, daqueles que se ganha no detalhe. O Corinthians vinha extremamente organizado, com um 4-1-4-1 sólido, linhas compactas, sem dar UMA chance clara de contra-ataque para o Santos durante boa parte da partida. Controle emocional, leitura correta do jogo, cenário perfeito pra administrar o resultado.
Aí vem o fim do jogo… e simplesmente some qualquer noção de contexto.
O time se lança com 7,8 jogadores no campo ofensivo, laterais, meias tudo no campo de ataque, e os zagueiros ficam expostos em mano a mano no meio-campo, exatamente no minuto em que o adversário mais aposta no erro.
O resultado? Falta no contra-ataque (que não foi). Roteiro repetido. Clássico decidido não pela qualidade do rival, mas pela falta de leitura nossa.
Não é covardia baixar linhas.
Não é retranca segurar um resultado fora de casa.
Isso se chama inteligência competitiva.
Clássico não pede show, pede sobrevivência.
E o Corinthians, que estava maduro e seguro, resolveu brincar com o perigo quando menos podia.
