É uma pergunta genuína e verdadeira. Pq existe o pagamento do bicho no futebol e ele ainda faz sentido nos dias de hoje?

Vejam, independente do salário de jogador de futebol já ser altíssimo, há ainda outros itens e bonificações presentes em contrato, tais qual como qualquer empresa que atinge metas.

Bonificações por metas de gols, assistências e títulos, equiparam-se a metas que um comercial tem por vendas, faturamento e crescimento de vendas.

Somado a isso, temos os já mencionados salários astronômicos, luvas em assinaturas de contratos, percentual de passe cedidos, comissões por negociações, direito de imagem e sabe-se lá o que mais.

Aí vem a dúvida e questionamentos:

Faz sentido ter bicho no futebol?

É justo premiar um jogador para aquilo que ele já é pago (muito bem pago) para fazer?

Isso é decorrente de uma prática ultrapassada enraizada no futebol ou existem em todas as ligas e times?

Há clubes que tem como diretriz o não pagamento de bicho?

Ausência de bichos fazem com que times não consigam contratar?

Se é necessário pagar, como é possível metade de toda a premiação ficar com os jogadores?

Jogadores possuem diminuição de salário quandos os resultados são pífios e vergonhosos ou devolvem dinheiro a instituição quando não batem a meta de campeão?

Além da torcida, pagamento em dia e escrever o nome na história do clube, é necessário mais incentivo financeiro para o título seja buscado?

Por fim, a pergunta mais importante na minha visão, é possível ser transparente com estes valores? Já que é um incentivo para além do contrato, não deveríamos todos ser informados de cada incentivo, quanto foi e o motivo?

Ficam meus questionamentos sinceros de quem sempre questionou essa prática e nunca entendeu de onde ela vem e o motivo de ser prática comum no futebol?