Dirceu Lopes
Já dizia o velho filósofo: 'A melhor forma de aumentar a auto-estima é diminuindo a dos outros'.
Independente se esses títulos são brasileiros ou não, eles foram conquistados por essas agremiações, certo? Portanto, a pergunta que deve ser feita é: Porque determinado time conquistou aquele certame e o meu não? Vou pegar como exemplo a Taça Brasil de 1961, que foi conquistada pelo Santos. O Santos a disputou porque ganhou o Paulista de 1960; torneio este que o Corinthians disputou e não conquistou.
Não é diminuindo as conquistas de um rival que vai fazer com que o Corinthians seja maior... Reflita sobre isso: 'Quem tenta diminuir o outro perde a oportunidade de evoluir a si mesmo.'
em Bate-Papo da Torcida > O ranking de títulos do Brasileiro virou várzea
Em resposta ao tópico:
Hoje com o título confirmado para a equipe do Flamengo, é hora que sites como 'ge' mostram a lista de Campeões do Brasileirão e começa uma das coisas mais toscas..
O time mais vencedor do torneio conta 12 títulos sendo que são 8.
O campeão atual diz que tem 9 mas na verdade tem 8.
O Santos aparece em terceiro dizendo que tem 8 mas só são apenas 2.
Cruzeiro aparece com 4 títulos mas tem 3, o mesmo ocorre com o Fluminense.
Botafogo e Atlético-MG falam que são três mas tem apenas 2. E o mais sic ainda é que o Galo foi atrás de reconhecimento de um título de 1937 que parece até de amador e a CBF reconheceu! KKKKKKKKKK
Bahia é outro que diz que tem 2 mas é apenas um!
Eu respeito e parabenizo quem conquistou esses títulos, mas mudar o peso do torneio para dar un reconhecimento ao qual o mesmo não possui é ridículo.
Eu tenho certeza que logo menos teremos a antiga Copa dos Campeões, torneio com três edições sendo homologada como Campeonato Brasileiro!
Engraçado como são as coisas, eu cresci ouvindo imbecil desmerecer o Mundial de 2000 do Corinthians homologado e organizado pela FIFA. E os caras hoje contam títulos brasileiros em torneios que no máximo eram uma Copa do Brasil ou Rio-SP com convidados de outros estados!
