Concordo em partes. O Abel hoje parece ser, de fato, melhor que o Tite, mas não está e nunca estará disponível para o Corinthians.

No Brasil, ainda vejo o Tite como a melhor opção. Acho que apostar em nomes como Carille, Renato Gaúcho, Fernando Diniz, Mano Menezes etc. Seria, isso sim, ficar preso a uma ideia atrasada de jogou, ou então ficar preso a um 'romantismo' e ideias como 'futebol raiz', como seria no caso do Renato Gaúcho, por exemplo.

Desses treinadores brasileiros mais 'comuns', o Dorival e o Cuca eram os únicos que eu pensava que poderiam fazer um trabalho interessante. O Timão optou pelo Cuca, mas não o bancou, e 'perdeu' o Dorival.

A verdade é que, críticas a parte, o último treinador realmente bom e com potencial e visão de jogo que tivemos foi o Vitor Pereira, cuja volta também seria impensável.

O trabalho do António Oliveira é difícil de julgar porque, embora o time não tivesse os reforços que hoje possui, fato é que logo com a chegada do Ramón, mesmo antes de todas as contratações, o time já melhorou bastante.

Outros nomes 'ok' talvez fossem Coudet e Roger Machado, mas também não me parecem os melhores.

Vejo apenas 3 nomes com certo potencial atualmente: Tite, Cuca e Luís Castro. Entre os 3, ainda optaria pelo Tite. Vejo que ele falhou no Flamengo também considerando as expectativas (elenco caro, 'recheado', com 'obrigação de dar show'). Não podemos comparar essa realidade com a nossa!

Querendo ou não, se ele chega e dá um padrão para o time, potencializando os talentos que temos (Memphis, Yuri Alberto, Talles Magno, Garro e Coronado) e torna o time competitivo a ponto de brigar entre os 4 do brasileirão, já será um trabalho relevante. Nossa retomada deve ser gradual. Hoje, ficar em terceiro ou quarto no Flamengo e ser eliminado de uma Copa é motivo de demissão. No Timão, não seria o mesmo caso.