Daniel Teixeira
A questão na minha opnião é que nessa época o Corinthians não queria abrir mão de peças importantes para o jogo independente da quantidade de pontos a frente ou se era mandante ou não, ou do tipo de campeonato, a questão é que ele fez a solicitação e foi atendido e nesse caso aí não precisaria por conta da vantagem grande que tinha a frente na tabela. Agora o Flamengo e o de fato prejudicado pela quantidade de jogadores liberados para suas seleções isso sim é um prejuiso real, até porque existe uma disputa para uma vaga a final de um campeonato e não apenas um jogo qualquer da tabela do brasileirão. Os outros times se esquece que um dia podem está na situação do Flamengo. Mas fazer o que né hoje em dia quem está errado e que está certo e quem está certo está errado...ou será o contrário?
em Bate-Papo da Torcida > Adiamento em 2015
Em citação ao post:
https://www.dgabc.com.br/Noticia/1628670/cbf-atende-pedido-do-corinthians-e-adia-jogo-contra-o-vasco-para-o-dia-19 
CBF atende pedido do Corinthians e adia jogo contra o Vasco para o dia 19 - 05/11/2015 | Diário do... CBF atende pedido do Corinthians e adia jogo contra o Vasco para o dia 19 - Notícias e informações do Grande ABC: futebol,brasileirão,corinthians dgabc.com.br
Na época atenderam o pedido, mas o Corinthians já estava com 11 pontos na frente do que o Atletico-MG, o Vasco brigava contra o rebaixamento disputando unicamente o Campeonato Brasileiro, pois tinha sido eliminado da Copa do Brasil pelo São Paulo ainda em Setembro. Aparentemente o contexto é diferente e parece que os adversários não tiveram prejuízo.
Mas se isso prejudicou outros clubes, foi errado do mesmo jeito. O que talvez tenha sido prejudicado nessa história poderia ter sido o Vasco, que ficou a 2 pontos do Figueirense, mas mesmo que o cruzmaltino fcasse com 43 pontos e as mesmas 11 vitórias, provavelmente seria rebaixado por conta do Saldo de Gols, pois tinha levado 12 gols a mais que o Figueirense - me parece que o empate com o Corinthians não foi fundamental para o rebaixamento deles. Pelo que pesquisei, o adiamento deu tempo para o Nenê se recuperar de uma lesão e também para adiarem o julgamento do Rafael Silva, então pode ter sido até bom para o Vasco, que parece que não reclamou na época.
Mas repito, se teve adversário prejudicado, foi errado do mesmo jeito que hoje.
