Apesar de ambos os lances terem sido faltas penso que o Hugo poderia ter feito melhor

No primeiro gol ele esperou a bola chegar até ele e por isso ela ficou tão dividida com o atacante. Se ele ataca a bola chegaria muito antes do atacante e daria menos margem para interpretação. De toda a forma foi falta, o atacante deu uma solada quando a bola já estava dominada

No segundo gol foi pior, ele não conseguiu segurar a bola no cruzamento, ela ficou viva em suas mãos, estava ali lutando para dominá-la, quando o atacante trombou com ele o impedindo de segurar a bola, falta clara, mas claro que se o Hugo consegue segurar a bola rapidamente ou se ao menos consegue afastá-la nada disso teria acontecido

De toda a forma o Hugo tem crédito, tem sido um dos melhores do time, uma hora iria errar mesmo, e ainda a falha ocorreu em lances que nada aconteceria se não fosse o juiz

Quanto ao Coronado tecnicamente é acima da média, falta ainda um encaixe melhor no time, uma intensidade maior, mas é bom jogador. O que pode ser questionado é se ele vale o investimento que foi feito, principalmente porque não é titular, mas falar que ele não sabe jogar bola é coisa de quem não entende muito do assunto