Filipe Silva
A questão é risco mano. Naquele momento tinham outras opções com risco muito menor (e.g. Mastriani, o próprio citado no post). A probabilidade de um Pedro Raul dar certo era muito menor. E ai lógico que o cara pode estourar mais pra frente, Rodriguinho é um exemplo disso, mas ai entra a conta. Rodriguinho demorou para entregar, mas foi um custo baixo, salário baixo. Charles é outra aposta válida, custo baixo. Se vai virar um Rodriguinho ou um Bóvio é cedo para falar, mas a aposta nesse caso é válida. Agora, vale a pena arriscar pagar uma bagatela, 5 anos de contrato, num atacante que na carreira teve meia temporada boa, e vinha de 2,5 temporadas muito ruins, sendo que tinha outras opcoes mais baratas e que estavam performando no mínimo parecido com ele nas temporadas passadas? O cara tá entregando exatamente o que estava entregando no Vasco e no Toluca, não é surpresa. Eu acho que o clube tá num momento que tem que controlar ao máximo os riscos, só isso. Não é sempre que vai acertar um Jô da vida, que veio desacreditado e de temporadas ruins e virou o que virou em 2017. Se der errado, a conta é longa (vide Jonathan Cafú).
em Bate-Papo da Torcida > Essas coisas só acontecem no Corinthians mesmo
Em citação ao post:
O problema de torcedor igual você é esse aí, entenda, não é todo jogador que vai chegar e jogar MT já no primeiro jogo n... O Charles começou mal, mas tá evoluindo, porém como disse, torcedor igual você, nada tá bom né? Lamentável...