Paulo
Não entendi foi nada!
1° existe sim irregularidade! O clube em menos de uma semana sem autorização do diretor financeiro fez duas transações de 700k para essa empresa, e eu te pergunto já estava atrasada? Ou adiantaram uma?
2° não existe essa de roubar 1 real ou 1 milhão! Roubo é roubo!
3°Kia é sua trupe quando vieram trouxeram um caminhão de dinheiro! Sim! Trouxeram!
Mas... Esse dinheiro nunca entrou no país! O que caracteriza crime fiscal! O tevez mesmo, o dinheiro sa sua contratação nunca passou pelo país! E isso é crime!
E por fim se você realmente quer questionar Leila no Palmeiras, e Landin no Flamengo! Você NÃO TEM O DIREITO de defender o Augusto Melo
em Bate-Papo da Torcida > Vaidebet e a comissão
Em resposta ao tópico:
Por princípios, sou absolutamente contra ladrões, ocupem que posição ocupar. Dito isto, quero ser extremamente prático, neste caso da comissão paga a suposto laranja (suposto, porque enquanto não souberem em que bolso entrou, não há irregularidades). Más voltando ao pragmatismo, se hoje a divisão é 7% para o bolso e 93% para o clube, e antes era 7% para o clube e 93% para o bolso, estamos num lucro imenso...afinal, estamos no Brasil e, como já dizia Ney Matogrosso, não existe pecado do lado de baixo do Equador.
E, só para lembrar ao jornaleiro quifuro, não me lembro dele questionando a relação Leila/porcvs, onde a patrocinadora é presidente do clube (ou seja, assina os contratos 2 vezes), do urubu cujo presidente era diretor do BNDES e, em seguida, conseguiu patrocínios suspeitos de empresas que obtiveram empréstimos por lá (JEEP, Peugeot), Banrisul, banco estatal, patrocinando os 2 gauchos, etc. Más esse sujeito perseguiu o Kia, a Hicks Muse...ou seja, denuncias bem seletivas.
