Alguns pontos sobre a matéria:

1- Não há uma acusação séria na matéria. A única coisa que ela aponta foi um uso de laranja, todo o resto, o Juca apenas conjectura pq 'fulano conhece fulano'.

2- Não há como processar essa fala, justamente pq ela não acusa diretamente o Corinthians, ele deixa que o leitor pense isso.

3- Há um crime envolvendo o Corinthians se ele ter provas que o alguém do Corinthians se beneficiava. Até o momento há apenas suposições. O laranja pode ser por uma tentativa de sonegar imposto, pode ser por conta de falcatrua mesmo envolvendo o Corinthians ou pode até ser maracutaia de alguma compra que ele fez de algo e a empresa laranja é de um outro indivíduo que tá querendo sonegar. Enfim, não dá pra saber sem mais informações, que não foram mostradas.

4- O Juca utiliza de muito jogo de palavra pra fazer parecer que a acusão que ele traz por si só já é uma acusão contra o Corinthians, quando ainda não é, não do jeito que foi apresentada. Vou dar um exemplo: eu tenho um fornecedor que eu paguei por um serviço, o cara pega o dinheiro e gasta tudo em droga, ai o Juca chega e fala ' Dinheiro do André financia o tráfego de drogas. Fulano, fornecedor de longa data do André, recebe quantia em dia X e 2 dias depois compra a mesma quantia em droga' A menos que eu pedi pra ele comprar pra mim e algo prove isso, não há nada de errado na minha conduta e não tenho nada com o ocorrido.