Felipe Mendes
Não é mais do mesmo(até agora). Ou seja, não tem como saber em apenas 6 jogos. No entanto, houve uma melhora notória referindo-se a postura extracampo - o que mais chamou a atenção - suas respostas, ideias e motivações. Ele quer ganhar títulos, precisa se provar - é novo. Isto é, a dedicação que o Corinthians precisava na comissão técnica. Em 20,25 anos de carreira é impossível não entrar na mesmice, estagnar, etc, assim tal qual o Menezes.
Portanto, os pontos negativos citados por você ainda não têm fundamentos:
1 - Se ele não arrisca, por quê escolheria o Corinthians em vez de permanecer na sua zona de conforto? É uma evidência que ele gosta de arriscar, porém ainda é cedo e a situação era arriscada para quaisquer crucificação.
2 - Não está claro. Ele rasgou elogios ao Carlos Miguel, apesar do jogo da Ponte. Ele diz que quer restaurar a confiança dos jogadores. Um ponto importante: são seres humanos como os torcedores. À princípio é revolvante, mas todos vão comemorar quando eles jogarem bem - como o Fagner(craque do último jogo, sim, mais do que Yuri), e Maycon que vem engatinhando na melhoria, mas já mostrou melhora sob o comando do português.
3 - Ele está utilizando o Wesley que está jogando desde o ano passado, isso significa que o garoto já havia trilhado um caminho mesmo que breve. Ele usaria o Moscardo que ganhou experiência. Infelizmente, por mais que eu concorde, seria um peso sobre as costas dos garotos. Como a comissão via o Lulinha como a esperança e o resto é história.
4 - Ele pode usar como já usou anteriormente. No esquema 4-4-2(este que fora usado para sermos campeões há 12 anos), contra a portuguesa. Yuri e Raul no ataque. Wesley está jogando bem, mas ele seria um substituto de luxo, aproveitando-se da defesa cansada ou crua.
4 - Desculpa, mas ainda é cedo para afirmar isso. Vai depender das peças e do tempo.
Enfim, é isso.
em Bate-Papo da Torcida > António Oliveira. Bem ou mal?
Em resposta ao tópico:
Vamos lá!
Está claro que os jogadores não suportavam mais o Mano, culpa e responsabilidade dele. Mas o António Oliveira está fazendo algo fora do padrão ou e + do mesmo? Como assim?
Vamos ao positivo
- Quase 71% de aproveitamento em 6 partidas no Paulista.4 vitórias 1 derrota e 1 empate.
- Fez os jogadores ganharem ânimo, e darem mais de si mesmos.
- Fez jogadores que estavam muito mal, começarem a ter interesse e melhorar fisicamente e tecnicamente.
- Criou um ambiente, onde os jogadores gostam de estar e têm ânimo.
- O time tem feito força para não perder e tentado a vitória até o último minuto, e isso não vem só do Garro, está vindo de diversos jogadores.
- Hoje, começou a demonstrar jogadas trabalhadas.
Pontos negativos
- Está claro que ele ainda tem medo de errar, então não se arrisca.
- Está claro, que ele não vai mexer no vespeiro, Fagner, Maycon e Cássio.
- Não gosta de usar a base. (Muito pelo de medo de errar e a torcida comer ele vivo.)
- Não vai usar a estratégia de dois armadores, com Garro e Coronado, porque sabe que a defesa fica frágil.
- Ainda não sabe muito bem criar uma estratégia tática para a defesa.
Com tudo isso, me diga vocês: é mais do mesmo ou não?
