Enrique Izel
Fora que entendo um monte de gente pistola, pq viram o Cuca ser campeão brasileiro com palmares, da Libertadores, Copa do BR e Brasileiro com o patético mineiro, chegar em final de Libertadores com o Santos, comentar no SportTV e até ser cogitado na seleção brasileiro, e não tinha um desgraçado falando desse caso.
Eu nunca tinha escutado nem citarem esse caso, só aqui no fórum alguém de as vezes falava 'estuprador aqui não', quando o nome dele era cogitado.
Aí o Corinthians contrata ele e de repente TODOS os meios de comunicação relembram que ele já foi condenado.
Não quero entrar no mérito de se é inocente ou culpado, ele tem uma condenação e nunca foi se defender e diz que é inocente, ele que se resolva na justiça, só estou querendo dizer que entendo parte do pessoal que tá P da vida pq só agora foram lembrar disso
em Bate-Papo da Torcida > Dúvida sincera sobre a opinião da torcida no caso do Cuca
Em resposta ao tópico:
Queria entender o lado de quem defende sem atacar ninguém, de maneira sincera mesmo:
Para quem ataca as publicações jornalísticas que noticiam evidências contrárias ao que Cuca falou na coletiva:
- A versão do advogado da vítima (corroborada pelo jornal na época) que ela reconheceu o Cuca;
- O sêmen do Cuca encontrado na vítima;
Pq mesmo assim, ter uma opinião ou noticiar fatos contrários é lacração, é atacado?
- Acham que o Cuca é inocente mesmo assim?
- Acham que vale manter o Cuca pelo impacto esportivo, mesmo sendo culpado?
- Não importa o que ele fez no passado?
Valeu para quem se dispor a ter uma conversa de boa aqui!
Vai Corinthians!
