Itamar Fulano
Usar o contexto de média de público no caso da Arena não tem lógica nenhuma!
Pois ele tem configuração invertida.
Imagine que você tem uma boate, e ela tem 3 ambientes:
Um de forró com capacidade de 100 pessoas.
Um de samba com capacidade de 100 pessoas.
Um de sertanejo com capacidade de 50 pessoas.
Ao todo a capacidade é de 250 pessoas.
Mas acontece que cada ambiente tem sua frequência de pessoas.
O de forró vai 50 pessoas.
O de samba 40 pessoas.
O de sertanejo 50 pessoas. E fica mais de 100 pessoas do lado de fora na espera.
Ou seja, na média você só vai ter 140 pessoas, eespaço vazio pra 110 pessoas!
Sua média na teoria é ruim, mas porque os ambientes de forró e samba que puxam pra baixo.
ENTÃO NÃO É A BOATE QUE TEM MEDIA RUIM! VOCÊ QUE NÃO EXPLORA O AMBIENTE CORRETO!
Essa é a questão na Arena, você tem demanda do lado de fora, que não é aproveitada!
Se for ampliar, é em setores que já possui demanda.
em Bate-Papo da Torcida > Qual a necessidade de ampliação da arena?
Em citação ao post:
Temos quase 160 mil sócios no Fiel Torcedor, ingressos que sobram são normalmente os da Oeste Inferior, que são os mais caros.
Essa média de 35 mil leva em consideração os jogos do Paulista, se levarmos em conta os jogos das principais competições, que são Libertadores, Campeonato Brasileiro e Copa do Brasil essa média ultrapassa 40 mil pessoas para jogo.
O maior público da história da Arena e de pouco mais de 47 mil pessoas, só atingimos esse números uma única vez, podemos dizer que a Arena verdadeiramente tem uma capacidade para pouco mais de 46 mi pessoas.
A necessidade de aumento de capacidade é gritante.
