Vitor C.
O Léo Natel demonstrou muitas limitações técnicas quando passou por aqui, as quais dificilmente seriam superadas, já o Vital, apesar de fazer poucos gols e dar poucas assistências tem boa técnica, pode evoluir, sem falar que com o Mancini jogou bem.
É muito mais fácil uma pessoa que tem técnica melhorar do que uma que tem pouca técnica. Já que não podemos contratar mais ninguém para esse ano eu daria mais 1 chance ao Vital, Léo Natel não.
em Bate-Papo da Torcida > Leo Natel e Mateus Vital
Em resposta ao tópico:
Muito se fala que o Mateus Vital ainda pode ser útil e que merece uma chance, mesmo com seu desempenho péssimo durante o empréstimo, porém, Leo Natel que teve um desempenho melhor, é tratado como uma aberração pela maioria da torcida, o que não está errado, só não vejo sentido um ter voto de confiança e o outro ser descartado, sendo que o que está sendo descartado vinha atuando melhor enquanto esteve fora.
Obs: por mim nenhum dos dois estariam no Corinthians
