Jorge Junior
Muito interessante sua colocação Waléria... Tenho que concordar sim, mas ao mesmo tempo preciso perguntar:
E a experiência e malícia desses jogadores que temos? Não deveria ser deles a iniciativa de dar uma chacoalhada no grupo?
Eu particularmente me recuso a aceitar que um elenco desse só consiga ter o controle psicológico e se impor jogando em casa e com o árbitro numa atuação irretocável. Nessa hora tem que prevalecer a experiência de jogador mais velho, rodado e a nível de seleção.
Mas sinceramente não discordo do seu ponto de vista não.
Grande abraço.
em Bate-Papo da Torcida > Esse safado operou o Corinthians
Em citação ao post:
Contesto sua opinião, derby e clássicos não se pode colocar um árbitro inexperiente, é jogo de guerra, é imprescindível ter um técnico a altura. Na hora que o jogo iniciou que a porcada começou a bater no Corinthians, se fosse um árbitro mais experiente, tinha dado um amarelo logo, daí a pressão em cima do Corinthians ia diminuir eles iam ficar com medo de levar mais cartão, daí o jogo seria outra dinâmica. Como eles perceberam que o árbitro era fraco, eles não sentiram medo de dá pressão. Como por exemplo, teve uma jogada logo no início onde o Wiliam partiu com a bola e ia deixar o mosquito na cara do do gol, o cara veio e fez a falta no William impedindo um ataque promissor. Nessa hora era falta pra cartão que o juiz não deu. Eles reclamaram mais o juiz não deu. Daí eles perceberam que podia fazer o que quisesse. Falta piores do Palmeiras o juiz não dava, já o Corinthians. O critério pra eles era diferente, então pra mim o juiz foi fundamental pra derrota do Corinthians.
